ゴール取り消し：エストゥピナンのシュートはポロゾのオフサイド 何が起こったのか：エクアドルは前半アディショナルタイムにアンジェロ・プレシアドがエリア端からシュートを放ち、ペルビス・エストゥピナンがボールをそらしてネット裏に流し込み、同点に追いついたと思った。 しかし、ジャクソン・ポロゾはオランダのゴールキーパー、アンドリース・ノッパートの前でオフサイドポジションにいたため、アシスタントが旗を掲げた。 VAR判定：ゴールは認められなかった。 VARレビュー：エクアドルに対する信じられないほど厳しいオフサイド判定だが、技術的に間違っているとみなされるような判定ではなかった。 VARであるオーストラリアのショーン・エバンス氏が、旗が上がっていなかったらオフサイドのこの主観的要素にペナルティを与えるよう勧告していたのかどうかは、まったく定かではない。 プレシアドの最初のショットから、ポロゾはボールの視線の真上に立っているため、ノッペルトに確実に影響を与えています。 しかし、このシュートはノッペルトを越えず、エストゥピナンによってゴール方向に逸らされ、事実上次のオフサイドフェーズが生まれた。 ボールがエストゥピナンに触れた時点で、ポロゾはまだオフサイドポジションにいたが、もはやゴールキーパーの視界には入っていない。 ノッペルトもプレシアドの最初のショットをセーブするためにすでにダイビングを行っている。 その後、ボールはノッペルトの反対側にあるポロゾのすぐ近くを通過し、ゴールに入りました。 オフサイド法では、アタッカーがオフサイドプレーヤーにいるときにゴールキーパーがボールをセーブできる必要はなく、衝撃を受けるだけで十分である。 カタール 1-3 セネガル ペナルティの可能性: サール対アフィフ 何が起こった: 34 分、試合はスコアレスでアクラム・アフィフがエリア内に侵入し、イスマイラ・サールより先にボールをシールドしようとしてグラウンドに倒れ込んだ。 アントニオ・マテウ・ラホズ主審はPKの訴えを却下した。 VAR判定：ペナルティなし。 VARレビュー：ガーナ戦のクリスティアーノ・ロナウド事件と同様に、VAR（この試合ではアレハンドロ・エルナンデス・エルナンデス）は、主審による明白な間違いがないと判断する前に、完全なレビューではなく、この点のチェックのみを行った。 ペナルティエリア内での出来事を調べるとき、VAR は常に攻撃者の動機に注目します。 彼が接触を始めたのか、それとも守備側の選手によるファウルがあったのか? この事件では、アフィフがサールの前に体を置き、接触してサールは地面に倒れた。 これは単にアフィフがボールを守ろうとしただけのケースであり、彼には当然の権利があると主張することもできる。 アフィフには自分でボールをプレーするつもりはなく、自分の体の位置を利用してペナルティを獲得しようとしているのだという人もいるだろう。 どちらの説明も正当であるため、VAR が主審の決定に介入する可能性は低い。 ロナウドの場合と同様、ペナルティかペナルティなしかという主審の判断はそのまま残る。 ウェールズ 0-2 イラン VAR 逆転: ヘネシーにレッドカード 何が起こった: 84 分、メディ・タレミが中央を通るロングボールを追いかけると、ウェールズのゴールキーパー、ウェイン・ヘネシーがエリアから飛び出してきて、イランのフォワードに激突した。 グアテマラのマリオ・エスコバル主審は、有望な攻撃を止めたとしてヘネシーに警告を発した。 VAR判定：イエローカードはレッドカードに格上げされた。 VARレビュー：カバーしていたディフェンダー、ネコ・ウィリアムズがルーズボールを拾うことができた可能性があったため、主審は明らかな得点機会を否定したとしてレッドカードを出さないことを選択した（DOGSO）。 VAR（カナダのドリュー・フィッシャー）は、レッドカードの可能性がある2つのシナリオを主審に示すことができた。 DOGSO にとってだけでなく、重大な反則行為でもあった。ヘネシーのチャレンジの性質上、対戦相手の安全を危険にさらすものであったと考えられる。ヘネシーはクリアしようとしてボールを完全に外し、空中にいたところに衝突した。タレミの上半身を太ももで。 DOGSOにはレッドカードが提示されたが、どちらかの違反である可能性は十分にあった。 VAR覆り：ゴリザデのゴールはオフサイドで認められなかった 何が起こったのか：アリ・ゴリザデがウェールズ戦で15分にイランを先制したが、オフサイドのチェックがあった。 VAR判定：ゴールは認められなかった。 VAR レビュー: より明白な VAR オフサイド ゴールの 1 つ。ゴールキーパー ヘネシーを越えてボールを出した後、ゴリザデは祝うかどうか迷っていた。 サルダール・アズムンがボールをプレーしたとき、イランのフォワードはボールを先行していた。 もし彼がランを止めてボールの背後に留まっていれば、たとえ最後のディフェンダーの前にいたとしても、彼はオンサイドになっていただろう。 ポルトガル 3-2 ガーナ PK が覆る可能性: サリスがロナウドにファウル 何が起こった: ポルトガルは 62 分、クリスティアーノ・ロナウドがモハメド・サリスに倒され、PK を与えられた。 VAR 判定: ペナルティが成立し、ロナウドが得点。 #ワールドカップ #ワールドカップ2022 #サッカー #フットボールショーツ
Add A Comment