Share Twitter Pinterest Facebook LinkedIn Bluesky Reddit Threads 東京世代 #日本代表 #タクティカルレポート 当事者を除いては、見方的に主観だけでは証拠が足りず（逆転裁判みたいなこといえ …
NOBU on 2021-08-18 10:54 PM 日本だけって見方けっこうありますよね。大谷の打席だけストライクゾーン甘いとか言われますけど、ゲレーロJr.と比較された検証動画だとゲレーロJr.の方が若干ボール球をストライク判定された数が多かったみたいですし。代表のターンオーバーの検証分かりやすかったです！
M Y on 2021-08-18 11:31 PM 個人的な敗因は、消耗が激しいボランチの替えがいなかったからだと思ってます。ボランチの替え要員の板倉も結局CBで出て、町田&瀬古は使われず。控えにボランチがもう一枚いれば……と思いました。
ダイドルフィン on 2021-08-18 11:34 PM まあ結局、選手と監督ともに実力が足りなかったな。もし三笘と上田と冨安の不調がなければメダルもあり得ただろうけど、それでもギリギリとれたかとれないかくらいだろう。
Ryo Kaneko on 2021-08-18 11:42 PM ボランチの替えは板倉、中山だったが、共に左SBとCBの主力になってしまった。左サイドの前田と三苫は守備がフィットせず、旗手と相馬で回さざるをえなくなったからこそ、町田の左SB（または変形３バック）をフィットさせたかった。また、瀬古をCBにつかっていれば、板倉はボランチでシェアできたろうに。
つっちー on 2021-08-18 11:51 PM 結局はスタメン（中心選手）の個人レベルでの差なんだろうな。。。体力面もメンタル面も世界に追いついてきたけど、苦しい場面でトップレベルの国の選手の方が一枚上手で負ける。
トッポ on 2021-08-19 12:06 AM 日本だけを見てどうこうじゃなくベスト4で比較するって視点は割と多くの人に足りなかったのかな。ただ同時に、出場時間は割と分配できていたのに対して戦い方はどうだったのかという検証も必要だなと。守備重視なのに（だから）負担の多い後方の選手が出ずっぱりだったことは、ただでさえ難しいメキシコ戦を敗戦に導いた一因だったかなと思う。結果論だけど。
taro yamada on 2021-08-19 12:38 AM 本来はもっとターンオーバーするつもりだったのは事実だと思う上田・冨安の負傷が林・板倉をレギュラーに固定させ、旗手がLBとして計算出来ず中山が固定された事で更に遠藤・田中までが出ずっぱりになり、想定していたターンオーバーが全て水の泡となった瀬古・町田が先発で使えるレベルだったり、ボランチ斎藤が怪我無く呼べたりしていたらまた違ったかも知れない更に三笘の負傷で、堂安・久保を封じられた時に残っているのがキック精度不足が顕著な相馬、堂安・久保とポジション丸被りの三好、器用貧乏の旗手、スピード馬鹿の前田となり、完全に手詰まりとなった
たけしん on 2021-08-19 4:39 AM もちろん、個人個人の力量（スタミナ含む）の部分での差もあったとは思うけど、日本は運動量に依存した戦い方をしていて、また戦術的な型などが少なく、より体力を消耗しやすい戦い方をしていたのではないかと思います。そういうサッカーをするのであれば、同じような選手起用で他国よりも早くスタミナが尽きてしまうのは当然のことで、もっとサブのメンバーを信用して、日本はもっともっと選手を入れ替えて運動量で戦う…という方針でも良かったのではないかと思います。（ここまでラージグループで広く強化してきたのに、結局起用メンバーがある程度固定されてしまうのでは意味がないかと…）
LEGACY200 on 2021-08-19 5:14 AM 「主力組が出れなかったから勝てませんでした」という結論はサブ組に対する冒涜だと個人的には思う．サブ組にも各国リーグで活躍してる選手は居るし，十分な能力をもつ彼らの個性がしっかり発揮されるようなフォーメーションや配置を準備すればいいだけの話なのでは？まぁそれが出来ない監督なのは大会前から分かっていたことなので仕方がない面もあるが…
hala madrid!! on 2021-08-19 7:15 AM 相手の戦術変更に対応できる監督だと思ってたんですか？元々少ねえのに。怪我で使えなかったからとかそんな言い訳するような監督しかいなかった事に嘆きしかありませんよ。
kosiwaha3 on 2021-08-19 2:34 PM 堂安とか林とか、これまで運動量が豊富だった選手が特に動けてなかった。最初から動けてなかったのだから、出場できるコンディションではなかったし、出したとしても早々に交代させるべきだったのは明らかだった。その決断を下せないあたり、ACLの決勝から何も反省できてなく、監督としての限界を感じた。
ひつじのショーン on 2021-08-22 6:13 AM これって出場時間や主力固定の「人数」だけで見てるからそりゃあ他の3国と大差ないだろうよ。他の人も書いていた通り、選手別の総走行距離、ディフェンス時の走行率など出さないと単純比較は出来ないでしょって話
24 Comments
森保さんって交代少ないよね。昔のアジアカップの時とか1人しか交代しない試合たくさんあったし。選手は疲れるのかな。
ベンチ外がほぼ固定ってのが気になった
日本だけって見方けっこうありますよね。
大谷の打席だけストライクゾーン甘いとか言われますけど、ゲレーロJr.と比較された検証動画だとゲレーロJr.の方が若干ボール球をストライク判定された数が多かったみたいですし。
代表のターンオーバーの検証分かりやすかったです！
オリンピックでメキシコを率いてたロサノ監督が日本代表監督になるとかいう話はどうなったんだろ？
個人的な敗因は、消耗が激しいボランチの替えがいなかったからだと思ってます。ボランチの替え要員の板倉も結局CBで出て、町田&瀬古は使われず。控えにボランチがもう一枚いれば……と思いました。
まあ結局、選手と監督ともに実力が足りなかったな。もし三笘と上田と冨安の不調がなければメダルもあり得ただろうけど、それでもギリギリとれたかとれないかくらいだろう。
ボランチの替えは板倉、中山だったが、共に左SBとCBの主力になってしまった。左サイドの前田と三苫は守備がフィットせず、旗手と相馬で回さざるをえなくなったからこそ、町田の左SB（または変形３バック）をフィットさせたかった。また、瀬古をCBにつかっていれば、板倉はボランチでシェアできたろうに。
グラフ化していただければ分かりやすかったです。あと試合の間のリカバリー日数(時間)にも言及してほしかったです。
いつも観ています！
結局はスタメン（中心選手）の個人レベルでの差なんだろうな。。。
体力面もメンタル面も世界に追いついてきたけど、苦しい場面でトップレベルの国の選手の方が一枚上手で負ける。
日本だけを見てどうこうじゃなくベスト4で比較するって視点は割と多くの人に足りなかったのかな。ただ同時に、出場時間は割と分配できていたのに対して戦い方はどうだったのかという検証も必要だなと。守備重視なのに（だから）負担の多い後方の選手が出ずっぱりだったことは、ただでさえ難しいメキシコ戦を敗戦に導いた一因だったかなと思う。結果論だけど。
主導権を持てるブラジル、スペイン
センターバック2人も余らせてボランチ休ませなかったのが問題でしょ
時間はいいけど、運動量や組織的な決め事があったどうかも反映した方がいいのかな。
お互い気を使いながらするサッカーは疲れるし、守備も走る頼りだったような
本来はもっとターンオーバーするつもりだったのは事実だと思う
上田・冨安の負傷が林・板倉をレギュラーに固定させ、旗手がLBとして計算出来ず中山が固定された事で更に遠藤・田中までが出ずっぱりになり、想定していたターンオーバーが全て水の泡となった
瀬古・町田が先発で使えるレベルだったり、ボランチ斎藤が怪我無く呼べたりしていたらまた違ったかも知れない
更に三笘の負傷で、堂安・久保を封じられた時に残っているのがキック精度不足が顕著な相馬、堂安・久保とポジション丸被りの三好、器用貧乏の旗手、スピード馬鹿の前田となり、完全に手詰まりとなった
もちろん、個人個人の力量（スタミナ含む）の部分での差もあったとは思うけど、
日本は運動量に依存した戦い方をしていて、また戦術的な型などが少なく、より体力を消耗しやすい戦い方をしていたのではないかと思います。
そういうサッカーをするのであれば、同じような選手起用で他国よりも早くスタミナが尽きてしまうのは当然のことで、
もっとサブのメンバーを信用して、日本はもっともっと選手を入れ替えて運動量で戦う…という方針でも良かったのではないかと思います。
（ここまでラージグループで広く強化してきたのに、結局起用メンバーがある程度固定されてしまうのでは意味がないかと…）
「主力組が出れなかったから勝てませんでした」という結論はサブ組に対する冒涜だと個人的には思う．
サブ組にも各国リーグで活躍してる選手は居るし，十分な能力をもつ彼らの個性がしっかり発揮されるようなフォーメーションや配置を準備すればいいだけの話なのでは？
まぁそれが出来ない監督なのは大会前から分かっていたことなので仕方がない面もあるが…
これはそれぞれの主力選手の走行距離も気になる。あと、ポゼッション率(走らされる方が疲れるという定説より)
レポート①！後幾つ出てくるのかな？たのしみ！＋スペインのエクセル表の「ラリア」に大笑いwww
武器が少なかったよねとは感じた
240分無得点の問題への答えはこの後解決されるのかな？
相手の戦術変更に対応できる監督だと思ってたんですか？元々少ねえのに。怪我で使えなかったからとかそんな言い訳するような監督しかいなかった事に嘆きしかありませんよ。
堂安とか林とか、これまで運動量が豊富だった選手が特に動けてなかった。
最初から動けてなかったのだから、出場できるコンディションではなかったし、出したとしても早々に交代させるべきだったのは明らかだった。その決断を下せないあたり、ACLの決勝から何も反省できてなく、監督としての限界を感じた。
グループリーグの組み合わせもキツかったな
これって出場時間や主力固定の「人数」だけで見てるからそりゃあ他の3国と大差ないだろうよ。他の人も書いていた通り、選手別の総走行距離、ディフェンス時の走行率など出さないと単純比較は出来ないでしょって話