Share.

21 Comments

  1. 確かに堂安と久保の時は無理やり連携してる感じする
    シルバと久保の時はあまりにも連携が滑らかすぎて全部台本があるんじゃないかって思うくらいだし

  2. 久保出すならポゼッション重視で上田、堂安出すならカウンター狙いの前田

  3. 日本代表サポと同じ考察を
    肝心の代表監督に出来てないのか
    ほんといや

  4. 433でガチで勝負するなら最初は展開力のあるwg久保ih鎌田で、相手が疲れてきた後半に爆速のIJを投入するのが正解な気がする。何なら久保はIJの替わりに下げなくても中央でプレーできる

  5. あれで相性悪いのかよ
    チーム単位での連携プレーしたいけど他が合わせられてないせいで久保→堂安か堂安→久保でその次に出すとかないから詰まってるだけだよ
    この前の試合なら守田と相馬
    久保曰く菅原とは合うらしいしそこと鎌田辺りを周りに配置すればいいのに、森保はアタオカだから久保堂安さえセットにしとけばそれでいいと思い込んでる
    久保堂安や菅原が右サイドで回せば中が空くからそこに中盤が寄ってもらえば逆サイドでフリーの三笘に出すなり、フリーでボール運ぶなり、流れで奥のスペースに走ってる久保か堂安か菅原に出したりパターンがいくつもできる。
    そういうチームでの流動的な動きを全く試さないからカウンターでしか点が取れない
    あれ見て伊東が良いとか思ってるの投稿主もだろうが頭脆すぎ

  6. 堂安は個で打開できないし、チャンスメイクにあまり絡めない。だからこそ逆にゴール前で余っててフリーになることが多く、味方のつくったチャンスを受けてゴールを決めるのが特徴。決定力はあるけどシュート以外に見るべきプレーがあまりない。

  7. プレーエリアが被りすぎ
    久保が覚醒しすぎてついていけてない
    スタメンが安泰じゃないから結果を残そうと我が出る
    当たりが原因だよな。あと森保は久保と堂安セットだと思ってないだろ。批判されてたときに同時にプレーしたのマジで少ないぞ

  8. 五輪 イヤ U20ユースからのセットの流れ
    さすがに使いすぎw

    久保がやりにくそうなんよ

  9. 久保が堂安の強みを理解してくれれば話が変わる。
    堂安が左足で決定的なプレイが出来るようなパスを出す意識があればあの距離は全然近くない。

  10. 三笘久保鎌田伊藤でいい。堂安は伊藤と70分で交代や。アセンシオとめちゃくちゃ似てる選手。

  11. 言い方悪いけど久保のレベルに堂安じゃついていけないから久保が合わせてあげてる感ある、鎌田とかと違って器用じゃない。

  12. ほんと森保同タイプの選手使うの好きだよな。これにしかり、前田と浅野とか森田と遠藤とか

  13. 4-3-3で
    三笘・前田・伊東
    鎌田・久保
    守田
    伊藤洋・谷口・板倉・菅原
    中村

    冨安が復帰すればDFのどこかに入って、相手によっては遠藤スタメンで行って、サブに堂安、上田、古橋、中村敬、旗手あたり(旗手は正直スタメンでも良い)

  14. オリンピックの時の堂安久保ラインって、あの中では堂安久保が突出してたからに過ぎないと思う

Leave A Reply