Share.

48 Comments

  1. 色分けの意味はこちらです↓
    レッド=シュート
    ブルー=パス
    ピンク=縦突破(縦方向のアクション)※裏抜け含む
    イエロー=カットイン(横方向へのアクション)
    ホワイト=その他全般

  2. 久保、三苫、古橋あたりは非常にサッカーIQが高いけど、故にIQ高くないプレイヤーとは合わない(意図が通じ合えない)。それを個人技でなんとかしてるのが久保、三苫。それを活かせる所属クラブでは活躍するけど、活かせない代表では苦戦中ってのが個人的な見解。ただ、FWだから結果は求められるからしょうがないよねとも思う。久保、三苫だって所属クラブでのほうが活き活きしてますしね。代表でも結果残してる二人が別格なんでしょう。今のままいけば南野が戻ってくる可能性は高いし、古橋は追い込まれたな~とは思います。これで守備のルーズさが無ければもう少し評価高いんでしょうけどね。好きな選手だけに残念。

  3. 00:14で相手のプレスをかけた選手を釣り出していますが、それができるのは古橋がバイタルで勝負して相手を押し下げているからで、それに選手個人の足元の技術が追い付いています。
    ところがこの試合では左サイドにスピードがない中村敬斗を起用して、サポートできる機動力と運動量を持つ森下を使わない事で、左サイドからの崩しはほとんどなかったと言えます。
    中村敬斗は得点こそ2得点していますが、守備時のスペースを埋める動きはポジショニングが悪くて、今後代表に呼ぶべきではないとわかります。
    伊東敦樹は自由に動いてもう一人の田中碧に守備面で負担をかけていましたが、その運動量とスケールの大きな攻守の実力は今後日本代表の武器になると思います。

  4. 伊藤洋輝は良くないね。ずっとボール見てるから失点される、攻撃に転じない。

  5. この試合は数字的には解消ですが無能な働き者の森保氏は負けさせる為に、スピードがない中村敬斗を左MFにして森下を使わない事で、左サイドを穴にしようとしていました。
    前半は左サイドからの崩しがほとんどなく右からとバイタルで攻略していましたが、相手が左サイドからの攻撃が弱いと見たのか後半裏をケアできない橋岡を使いました。
    本来前半得点は2得点したが役に立っていなかった中村敬斗を前田に変えて、左SBもドイツ戦フル出場した伊藤洋輝を森下に変えて、前田を更に活かせるようにするべきでした。
    ところが森下を使わないで無理に伊藤洋輝をフル出場させて、久保が怪我をしたかもしれないのに交代せずに、2点差なのに冨安を使って疲労の蓄積と怪我を狙ったように見えました。

  6. この動画を見ると久保がピッチを縦横無尽に駆け巡って、チームを助けてチャンスを作っていたのかがわかります。
    そして出来れば得点を決めて欲しかったですが古橋の動き出しの良さを、久保のトップ下ならば生かせると言う事もわかりました。
    正直久保はCLも含めた過密日程があるのでドイツ戦で15分出場している事も含めて、前半で交代するかおかしな落ち方をした時点で交代するべきでした。
    久保は当然のことながら終盤になると疲れでプレー精度が落ちていましたが、無能な働き者の森保氏は使い続けてフル出場した挙句、代表で何も実績がないと言ったのは許せません。

  7. トルコ戦、古橋がゴールという形で結果出なかったのは残念ですが

    かといって「要らない」とまではいかないだろう、と思います…😢

    報われてほしい…

  8. 古橋好きだしオフザボールは完璧だと思ってるんだけど、仮にチャンス全部決めてたとしても守備どうにかしないと代表は厳しいと思う。毎回毎回久保に全部押し付けるわけにはいかんでしょ

  9. よくわかりませんが他の再生数だけを狙った動画より好きです。
    個人的な思いですが私たちはワールドカップ優勝の目標があるので天狗にならず外野のレベルも上がったらいいなと思っています。

  10. クロアチア戦同様クボ、トミーのどっちかが欠けると穴だらけチームというのを改めて実感した大会でした

  11. 入らなかったけど1番ワクワクしたのは古橋ですね
    次は鎌田と三苫と久保等と居るフォメも見たいなー
    3人共ラストパスのイメージが豊富なんで観たいサッカーだなー

  12. これ見たらやっぱり相当毎熊優秀じゃね?毎熊の攻撃参加によって右サイドの攻撃が活性化してたって言っても過言じゃないやん。久保の活躍は当たり前としてさ。セレサポでもあるから出て行って欲しくないけど、海外でやる姿も見たい選手。

  13. 古橋の動き出しは良いのだけど、今回はポストやブロックなどホントに運が無かった所あったのが分かる。見ていて気がついたのは、パスを受ける瞬間のタッチが少し深い印象。足元に近い所を意識しすぎていたのかなと。点を取れてないから大切に行きたい気持ちは分かる。クラブチームでの古橋はもっとギリギリのところでシュートしてる印象がありますね。なんて言えばいいのか、岡崎選手のような泥臭いダイビングヘッドや、ルイス・スアレスのように速いけど一撃は重たく行きたい。上手く打とうとし過ぎてると思いました。守備の問題点が挙げられてましたけど点さえ取れていれば大分見方は違うのかなと勝手ながら思いました。

  14. 古橋のオフザボールの動きは良いけどそれだけ、って感じだからな。しかも相手はトルコ。
    W杯ベスト8狙うためには、強豪相手に数少ないチャンスをモノにせんといかんのにこの決定力の無さは致命的。

  15. トルコ戦に関しての個人的感想は、格下相手とは言え日本代表のBチームはよくやった。3-0までは。しかし課題はその先。1点返されたところまでは許容範囲としましょう。しかしながら3-2とされたのはいただけない。それにより純也を投入して追加点を奪わなければならなかったし、遠藤・冨安を入れて守備を強化しなければならなかった。

    だから全体的な目線でいうのであれば、なぜ4点目が取れずに相手に2点目の失点を許したのかというところが一番重要な論点、できる限りAチーム選手を休ませるためには、Bチームは2点目を取られてはいけなかった。追加点が奪えずとも失点を抑える方が優先だったのに、それができなかった要因は何なのか?

    そこを突き詰めて対策しないと日本の総合力は上がらない。その要因は何?誰かひとりの選手だけが悪かったから?確かに細かい改善点はあるでしょうが、私が見る限りではそれはスタミナ不足が原因。寄せ集めで連携が取れなかったからというのは言い訳。それならば3-0とリードもできてなかったはず。

    AチームとBチームの違いは、もちろん全員とは言わないが技術の優劣ではなく90分間フルにパフォーマンスを出せるかどうかというスタミナや精神力が違うというのが結論。もしもこれがAチームであれば3-1から3-2にされることはなかったと断言。それだけ試合に勝つためにはどこが重要かというポイントがわかっているし、精神力・スタミナ・サッカーIQがある。

    もちろん個人的に活躍するのは重要ですし、そこをあれこれ指摘しあうのもいいですが、こういう点を話すコメントが皆無なのは残念。アジアカップで安定した力を発揮するためにも、Bチームの拡充は必須。昔と違い現在はプレミアという世界最高峰のリーグで活躍する富安・三笘・遠藤というお手本がいる。彼らでさえ日々トレーニングし食事制限し、自分の試合での運動量・スタッツを精査し今後を見据えて努力している。

    技術は対等でも体格・フィジカルに劣る日本選手は、スピードと90分間走り切るスタミナで対抗するしかない。それがなければトルコ後半戦のように相手に詰め寄られてしまう。
    ちょっと前のスター選手は、酒飲んで宴会して女遊びもしてという選手が多かったが、本当に切磋琢磨しているプレミヤの選手たちは違う。それでは生き残れないからだ。彼らを見習って90分間パフォーマンスを出しきって頑張るにはどうすればいいかを考えて総合力を上げて欲しい。

  16. 古橋はチームコンセプトに合ってないだけで、ストライカーとしては凄いんだよな。

  17. 森保さんの前線からのプレスって以前からとりきる形が決まってなくてはまりきらないって事が多かった
    ただAチームだとそれを質で解決しててここ行くべきだよねってところを外さないから上手くいってるんだと思う
    トルコ戦でも取りどころを決めてないから同じところに3人でアタックしてパス出されるみたいなシーンもあった
    古橋の今回の守備は別に悪くなかったかな
    ちなみに前田だったら単体で2度3度追っかけられるからプレスが有効になるんだと思う

  18. 分析が凄く分かりやすくて助かりました。
    選手の利点だけではなく欠点まで説明してくて良かったです。
    これからの分析も楽しみにしています!

  19. 久保と古橋を同時に起用すれば、そのうち古橋は得点を決めるとは思う

    でももう遅いかな…次も代表呼ばれるかは疑問。ドイツ戦の布陣で行くなら古橋は活かせないし無理に活かす価値を今のところ示せてない

  20. 0:39 の中村敬斗が潰された場面でバイタル(ライン間)に立ち位置を取っていなかった事を指摘しているが、コレは誰に対して言っているのか解らない
    古橋に対して言っているのであれば、ラインを押し下げる効果が失われるのでナンセンスだと思うし、他選手(久保、堂安、伊藤敦樹など)に言っているのならまだ理解できる

    古橋は相手DFとの駆け引きが非常に優れておりプレスバックも早く献身性の高い選手
    前プレもTOPの選手が「奪う」ことが目的ではなく、相手ビルドのパスコースを限定し「停滞」させることが目的なので、W杯のようながむしゃらな前プレはただ体力を無駄に消耗させるだけの愚策で、この遠征で行ったやり方の方が理に適っていると思う

    個人的には古橋はかなりピーキーな所もあるのでどれだけ呼吸を合わせられるか、中村敬斗は体の向き、伊藤敦樹も同様に体の向きとスペースを埋める、作る意識が課題のように感じた

    勿論結果も大事だが特に親善試合においては過程の再現性が重要なので、オンザボールの時ではなく、チーム戦術やその選手の個性が如実にでるオフザボールの時の選手の動向を追うことを勧めしたい

  21. 意外と町田のIQの高さがよくわかって毎熊がかなり良かったと思う。酷いのはやっぱり田中碧だわ。マジでやる事やってから点取りに行けよ。だからクラブの監督に苦言言われるんだろ

  22. 後半に前田大然が作ったチャンスシーンも見たかった…!
    田中碧が触っちゃってゴールにはならなかったけど

  23. J時代の古橋がトラップ下手だったり、決定力低かったりするイメージ無くて、むしろ逆のイメージだったから…

    代表戦かつ序列争いでリラックス出来てなかったのかなと思ってる。

    ただ、シンプルに年齢とともに能力が落ちてる可能性もある

  24. こう分析されたのを見ると、DFがマークミスして危なくなっているところが多いのが分かる

  25. 個人的に町田、田中碧は他と比べても特に動き悪かった
    でも古橋はその次くらいには変えたほうがいいと思ったけどな
    ボール受けるための動きは良かったけどタッチが悪いからロストするし守備もプレスかけるかコース切るかはハッキリしないと久保のタスク増えて負担かけまくりだろ
    信者がやたらと持ち上げるけどそんな価値あったかあの試合に
    他の試合もこんなのが続くなら正直叩かれても仕方ないぞ

  26. 田中が球とられたのって、どっちかというと伊藤の位置が良くなかったのか・・。

  27. やっぱり久保ってすごいんやな
    久保のパスをゴールに突き刺すのは古橋の才能では一歩及ばないのか?
    歯車が合えば最高のホットラインになりそうなんだけど

  28. 毎回大変興味深く拝見させて頂いております!
    古橋は自分らしさは存分に出しているものの、、
    あの一対一のシーンは左足で撃って欲しかった

    それと田中碧は叩かれてる理由が改めてよく分かった笑
    堂安へのファールが流され、審判にアピールで戻り遅くなり、与えたファールから結果的に失点。
    キャプテンマークどころか代表2度と呼ばなくて良いレベルかと。

  29. スコティッシュを見てないので実際やところはわからないが、古橋の最後のワンプレーが遅くて防がれたように見えたシーンがいくつかあり、これがスコティッシュと5大リーグの守備の差を表しているように感じた。5大リーグでの古橋を見たいな

  30. とても勉強になります。ありがとうございます。7分すぎの古橋のわざわざ右足でのシュートを見ると、左足に自信がないのでしょうか? あそこは決めてほしかった。

  31. 中村敬斗の得点、1点目は久保がボールを持った時にポジションが被っているし、2点目は「クロスに入るのはニアorマイナス」の原則を破ってファーの深くまで入っているから毎熊のプレゼントパスに対してワンタッチの必要が出ているし、そもそも久保と古橋の動き出しがなければそこにパスコースはない。
    堂安がペナ内に遅れて進入する原則は守れているけどそれにしてはボールに近すぎる。

    この点をとってもあまり敬斗は評価しづらいなぁと。

Leave A Reply