明治安田生命Ｊ１リーグ第21節 仙台vs浦和より、トーマス デン選手（浦和）のイエローカードがVAR介入の結果取り消されたシーンを取り上げます。
結果として赤﨑選手（仙台）のファウルとなりましたが、これはVARが介入できる得点かどうか、PKかどうか、退場かどうか、警告・退場の人間違いの4つには該当しないのでは？という声が。
珍しいケースでしたがなぜ今回のプレーについてVARが介入できたのかを検証します。
Ｊリーグ公式サイト「J.LEAGUE.jp」
https://goo.gl/kYNZWg
Ｊリーグ公式Facebook
https://www.facebook.com/jleagueofficial
Ｊリーグ公式Twitter
Tweets by J_League
Ｊリーグ公式Instagram
http://instagram.com/jleaguejp
Ｊリーグ公式LINE
https://line.me/R/ti/p/%40j.league
25 Comments
つまりデンが止めてなかったらそのままプレイ続行で仙台が得点してた…ということか
そもそもレフリーがピッチ内に一人だけってのが厳しいんじゃないかと…。２人いちゃダメなんですか？
頭突きに中指を見逃された件はVAR対象では？
足狩られてるのにデンにイエローはただの主審のジャッジミス
ノーファウルのジャッジがファウルになったんですから、明確な判定の間違いなのでは？？
DOGSOかどうかが必ずしも必要な条件とは思えないのですが🤔ﾊﾃ
しかしこうして局面を見直して、必要ならジャッジをやり直す
良い方にVARが機能したケースだと思いますね🤣
ナイスジャッジ👍✨✨
これ、事象を一緒くたにして考えるからややこしいのであって、
デンのハンドはDOGSOではないか？
↓
VAR介入
↓
ハンドの判定が妥当であればレッドカードだが、その前にファウルはないか？
↓
VAR介入
↓
ファウルがありました
って二段階のVARだったと考えれば、割と単純な問題だと思う
レフェリーのポジションは？ブラインドだったのか？後ろから蹴りいれておいて、、、よく言うよ！
ノーファールだったら得点のチャンスだったのにね。
こんなのどう考えてもVAR介入すべきなのに時間かかりすぎ。さっさと主審見に行けよってイライラした。
ワシもポッシブルドグソだと思ってオンフィールドレビューしてるかと思ったらそれだと題材と違うな🤔なるほどな🤔
ドグソも見逃される、赤崎のファールも見逃されるってなるところだった？
どうでもいいけど、仙台ラフプレー多いなあ。
こないだも犯罪者いたし、外人中指立てるし。。。
チーム全体がそんな感じなのかな。
あれ？ACLは？カットした？
ただ主審が疲れてたから走るのサボってただけだろ。擁護ばっかりすんな。
このレフェリー1試合ごとに怪しいジャッジある印象。
正しい方向に是正されてよかったけれど、なんだか不思議な感覚
とりあえずJリーグぐるみで審判使って仙台落とそうって魂胆が見え見え
介入理由じゃないことにもVARは使えるってことね。
前から気になってたから取り上げてくれてうれしい。
VAR介入条件に当てはまる要件で確認したが、結果的にVAR介入条件に当てはまらない要件でVARが使われたって事になった訳だけど、それはそれでありなんですか？
設定の条件付けって難しいけどなあ。
ビッグクラブや高給外国人選手、ベテラン審判に忖度するだけの番組
リーグ公式がこんなもんだからjの審判はレベルが低いって言われるんだよ
ドグソ行為をしなかったらVAR介入できずにノーファールで得点されてたんかな？って思ったけど
得点だったらVAR介入できるか…。むずかしｗｗ
ここの場面のやり取り聞きたいな
そのまま決められても得点チェックでファールってわかって取り消しですむと思うけどね
これ仮に初めから主審がレッドカード出してたらVAR介入してたのかな？
varへの入口は狭いけど中では何してもいいって感じか
デンはファウルだろってことでボールを止めて訴えたんやろね
恐らくデンの手でボールを押さえてたからレッドの対象になる可能性があったからVARが介入したけど実際に見てみたら赤崎のファールが先にあったからそのファールを取ったんじゃないかな？
それはそれでアリだと思うけど。