Share.

47 Comments

  1. まあ、ガチすぎてご飯食べながら聞く解説では無い(笑)
    未だに実況解説に、野球中継を見ながら夕食を食べる昭和文化の空気を求める層が、地上波の年寄視聴者層にはかなりいるからな

  2. 万人受けする解説があるの?って話。
    野球解説でアンチ気味なの聞かないのは藤川球児だけど。

  3. 安太郎みたいな居酒屋おじさんも
    必要だし内田みたいなちゃんと解説してくれて厳しいことを言う解説も必要なんよな

  4. 内田は安易なスライディングなどでお気持ちディフェンスしてるプレイヤーを容赦なくディスるよね、日本だと気持ち入ってるって評価になりがちだが
    まったく逆で実際ただのリスクあるプレーでしかないしGKにとってブラインド+シュートコース限定できない(開ける)になる
    日本の世間では当たり前なプレー感覚が実は欧州(現代トレンド)では当たり前じゃないって指摘してくれるの良いけどな
    冨安はじめ欧州の名のあるディフェンダーなんかは守る時に安易に滑らないので内田の言ってる事は正解なんだよな

  5. まぁ選手目線ではあるけど戦術的ではないと思う。それが特徴だし良いと思うけど、ちょっと持ち上げられ過ぎだとは感じる。

  6. ああいう解説の仕方する人いなかったからいいと思うね。あと内田は選手として素晴らしかったから別にムカつかない。全くサッカーしたことないレオザとかいうやつの解説はうざいけどw

  7. 選手目線の解説面白いし好きです。
    ほえーそんな意図があったんかー
    と勉強になることが多いです。

  8. 俺は内田の解説が嫌い。
    そして掲示板とか見てると同じ意見が多い。なんで?と思う人質問どうぞ。

  9. 寧ろ選手目線でも考えをその場で言ってくれるのはものすごい引き込まれるけどな。
    選手同士ならこういう会話って当たり前だしな。

  10. 他の人も言ってる通り、コーチ、プレイヤー目線の解説。だから少し感情入っちゃって熱くなるんだよね。(うっちーの場合は静かにキレるw) 批判してるのはサッカーほとんど見ない視聴者だろうね。うっちーはそのままでいいよ。

  11. 地上波よりもDAZNとかそっち向けなのは間違いない
    地上波は俺たちみたいな真夜中までサッカー見てるやつ向けではなく広い層に向けたものだから

  12. 鹿の魂継いでるし、気になる人は気になるのかなぁ?
    少なくとも槙野智章、佐藤寿人、中村憲剛より為になる解説だけどね

  13. は?どこが?
    悪いとこをハッキリ包まずに悪いと言える解説者は必要
    忖度して甘やかして出来上がったチームがアジアカップのクソ雑魚ジャパン

  14. 何が問題なの?代表戦しか見てないヤツが “不評』とか言ってるだけでしょ。、

    たいして結果も実績もない城や闘莉王が上からじゃん。あっちの方がムカつくわ。うっちーは文句なしの実績があるから。

  15. ウッシーは好きだし尊敬してるけど、解説するときはもう少し伝え方を考えた方がいいと思う。
    サッカー知らない人からすると内切れ!とかライン上げろ!って語尾が強くて命令形になってるところが巷によくいる支持厨おじさんと同じに見えちゃうんじゃないかな。

  16. テンションと選手と仲良い知ってますアピールはいらないので副音声担当すればいい 川島永嗣が引退すれば万事解決

Leave A Reply