コロ ムアニに対するこのペナルティでオタメンディが赤くならなかったのはなぜですか? フランスとアルゼンチンの間のワールドカップ決勝の78分、コロムアニはロングパスを受け取り、オタメンディからポジションを獲得しました。 グラブがフランスの攻撃者がプレーを続けるのを妨げたので、それは非常に明確なペナルティでした. しかし、なぜ彼にカードが表示されなかったのですか。 ファウルが有望な攻撃を妨げた場合、違反者は通常警告され、明らかな得点チャンスを妨げた場合、退場となります。 エリア内で、ボールをプレーしようとしてファウルが発生した場合、つまりプレー距離で、プレーする可能性があり、プレーしようとした場合、懲戒処分は1度軽減されます。 赤のカードから黄のカードに、黄のカードからカードを引かない状態になります。 このファウルはグラブによって引き起こされたため、ボールをプレーする試みはありませんでした。 ディフェンダーの唯一の意図は、攻撃者がプレーするのを防ぐことでした。 また、アクションが少なくとも 1 つの有望な攻撃を防いだことも明らかです。 したがって、オタメンディはカードを見たに違いありません。 でも何色? それが明確な得点チャンスだったかどうかを分析するには、アクションが行われたエリアのエリア、プレーの方向、攻撃者がボールを明確にコントロールしてボールをコントロールした本当の可能性を調べる必要があります。ゴールを決めます。 彼はエリアの端にいて、ゴールに向かっていたので、最初の 2 つの条件は満たされています。 カードの色を決定するのは最後のカードであり、この場合、ムアニはボールをうまくコントロールできておらず、明確なゴール位置にとどまることができるほど明確ではありませんでした。 したがって、よく署名されたペナルティですが、オタメンディはそのファウルに対してイエローカードを見るべきでした. プレーヤーに忠告するために介入できないため、VAR が修正できなかったカード。

Share.
Leave A Reply