サウンドはこちらを利用:https://www.youtube.com/watch?v=UUn9JuRpNj0
VOICEVOX:青山龍星、剣崎雌雄、玄野武宏、春日部つむぎ ずんだもん 白上虎太郎
本拠地でのジャイアンツ戦に先発した山本由伸投手。
しかし、初回からストライクゾーンの判定に苦しみ、フラストレーションが溜まる展開に。
あらゆる悪条件が重なった中でも、これを糧にしてこそ本物になれる。
試された一夜、その全てを振り返る。

Share.

44 Comments

  1. あくまで個人的に思うこと書きます。まず自分もみていて悲しくなる判定ばかりでした。ですが、最初のマンシーはスイング判定で間違いないかと思いましたし、投球はストライクゾーン際どい球ばかりだったので、どちらで判定されても仕方ないなと思いました。それが三連続フォアボールだっただけだと思います…。相手投手もフォアボールは何度も出してますし判定は仕方ないと思えるレベルかなと…(相手投手に有利な判定は少しあった)

    審判にばかり文句いうのは違うかなと思っただけです。人が判定しているから今回は仕方ないなと思えました。来年になればAIの判定も出来るようになるようですし、我慢することにします。

  2. やっぱ審判の判定がクソだったか。
    俺、野球は素人だけど由伸投手のボールは本来であればストライクを取られるものだからおかしいと思ってたんだよな。

    ふざけんな!!

  3. 山本投手をどうしても贔屓目でみてしまうから批判する気持ちもわかるけど、テレビで見てたが、何球かはギリギリストライクだったよ。ストライクコールしてくれたらグランドスラムはなかったんじゃないかな。それぐらいしか言えない。結果論だけどそれでも負けてたと思う。

  4. コースをついて制球で支配する投手と球威やエグい変化球でゴリゴリいく投手では同じ審判でも影響の差は少なからず出るよね

    まあ今回の試合観てないから内容知らんけど

  5. 審判員の「技量」は、さておき
    審判の判定が「両チームに公平」なら、問題ないのでは。
    後は「選手の技量」では?

  6. 残念だかこの記事は間違っている主審はアジア人差別をした。カーショウ選手がこの主審に問い詰めると「俺はあと2回ドジャースの試合を担当する負けたくないらな逆らうな!」この発言はその日の夜のABCニュース CBSニュース、ESPN、NBCでも放映されAI審判の導入の加速が決まったと後日MLBが公式に発表したほどだ

  7. 大谷も初年度に随分と酷い判定をされたが、知名度が上がるにつれて審判団の態度も掌を返すように変わった…
    MLBはNPBと基本的に人(審判)が、思いが違うんだと思わされた場面だった!

  8. やっぱり球審は過去に一定以上の受賞歴のある野球選手OBしかなれないようにすべきじゃないでしょうかね。
    例えば名のあるキャッチャーだった人とか。
    元選手の進み得る名誉ある職でないと「名誉を守る」意識が欠如するんじゃないでしょうか?
    観客も各球団も皆が彼の名を知ってるのだし。

  9. 平均的に両軍に対してフェアにやっていても、大事な場面でバイアスのかかった誤審(?)をするのは悪質極まりないと思いますね。

  10. 確かに相手投手も同じ条件で1失点に抑えてることを考えれば負けは負け。悔しいけどまた修正し直して好投してる姿を見せてくれ。

  11. 審判があまりにもひどくて消した‼️
    由伸応援のために前の日から家事などのスケジュール調整して11時までに色々ギリギリに終わらせてテレビを観ることができたのにこの審判‼️
    この人だったら由伸選手がどんなに頑張ってもストライク入らないじゃんってなって途中で消すことになるとは‼️
    悔しいし、悲しい…

  12. 審判のさじ加減一つでゲームの行方が変わるのはおかしいんじゃね?
    早く人間の主観が介在しないAI審判ロボットを導入するべき😢

  13. 一方で「よくこんな際でも正しく判定できるなあ」ってすごい審判もいるしね!AIにしたらいいのにね。

  14. いやいや ストライクゾーンは常に同じでないとアカンでしょう?
    相手も同じ? ソレは結果論ですヨ。

Leave A Reply