Share.

42 Comments

  1. いらないとまでは言わないけど
    彼一人で何かが変わるって選手ではないでしょ
    彼がいれば中盤の安定感は増すかもだけど
    今はWBも割と良い守備するし大丈夫だと思うな

  2. 監督やコーチの判断だから正解です。
    田中碧、鎌田より下の評価に守田は我慢するか、だし途中出場の才能が遠藤なみに無い。
    それだけ!

  3. 致命的じゃなかったら名采配だ、みたいな誘導はやめろ。
    中心選手が1人2人居なくてもそれなりには戦えるから。しかし、その選択がベストなのか、妥当なのかは別の問題。

  4. チームが成熟してくる期間に怪我で試せてないから呼ぶの難しいでしょ。
    ましてや司令塔ポジションなんだからチームが完成した後に能力高いけどコンセプトと違う人は呼べない。
    佐野海舟のような走れてデュエル強いタイプがまんまハマってしまった感あるから仕方ない。

    守田は次大会に向けて頑張ってくれ!4年あればコンセプトから変えれる!

  5. 遠藤はまだいい。
    守田が「チームを壊す」というならスタメン起用を控えめにすればいい。
    W杯で8試合闘いぬこうとするなら
    オプションとして必要なのは長友じゃなくて守田だよ

  6. 高さ対策だよ単純に。チマも外れてる。メンバー見たら分かる。イングランド戦でよく分かったやろ。CFもボランチもセットプレーは総力戦やで。だから小川も入ってる。

  7. クラブで、ファンからもチームメイトからも監督からも愛されて、結果を出してきた上に、代表で結果を残しながら代表メンバーとの信頼関係も築いてる選手が人間力低いは無理があるんじゃない

  8. そもそもここまで勝ちまくってる監督に上から目線で批判してる奴おかしいだろ。
    そもそも、守田がいないチームで強豪から勝ちまくってるからな

  9. 不調・怪我持ち

    久保、堂安、小川、富安、板倉、長友

    本大会は鎌田、伊東、堂安の調子次第やな。鎌田は疲労、伊東は歳、堂安はリーグ不調。良くない流れが続いてる。

  10. これ、仕事でも同じ事が言えるよね。どちらのやり方を選んでも意外と成果は変わらなかったりしてさwこれって、どっち付かずになるのが一番最悪だから、曖昧にせずちゃんと選んだのなら評価に値すると思う。

  11. 非合理を敢えて選択することが戦略。外野の凡人どもよ、結果出なくてもかっツァワグなよな。

  12. チームを崩さないようにケアするのも監督の仕事の一つとおもうけどね。
    守田からしたら、低いレベルに合わせるために高レベルの自分を外されたってことやし。

  13. ドイツ戦や今回の三次予選も呼ばれてたから確執は解けてるんじゃない?メディアのネタにはなるけど。

  14. ボランチのターンオーバーって言うかそもそも交代枠使うの判断できない人だし佐野・鎌田・田中で乗り切るつもりだろうね
    本当にレアルとかプレミア行って活躍して欲しい

  15. そもそも親分気質の戦術コーチの名波に戦術面指導の実力あれば(Jの監督実績が悲惨すぎる実績もあるのに)、何も危惧することなく守田選出できたのでは?
    だが名波コーチを外すことも面倒くさいことになる。
    長友が必ず必要なことにもこの一面も繋がる様な?

  16. 強豪国では普通とか知ったようなこという奴いるけど強豪国もそれで失敗してるんだよ

  17. それをコントロールするのが監督の役割。うまくコントロールして90店より何となくの80点を選択しただけ

  18. 守田の強みって何?平均的な選手で、必ずスカッドに欲しいか?と問われたら別にって感じ。佐野弟の方が、全然良いと思う。

  19. 中田英寿みたいな感じかですべてわかった気がする。チームが空中分解したからなぁ。やっぱ人間性は大事だよ日本においては

  20. 守田守田言うが守田はそんなスーパーな選手じゃない。そんなにスーパーなら前回のW杯のコスタリカ戦もアジアカップのイラン戦も負けていない。

  21. 守田の代表への想いとか落選時の話とか何も無い時点で呼ばれないのを知っていた
    むしろ守田が断ったと考えるのが正しそう?

  22. 2019アジア杯は決勝まで行けてるし敗因はカタールに研究されたうえで修正しきれなかったことじゃん

  23. 攻撃的にいきたい守田と守備的な監督が意見交換しまくった結果がこれなのかな。守田が騙されたようで気の毒だから自チームで頑張ってほしい。

Leave A Reply