Share.

20 Comments

  1. 菅原は奥のヴィニシウスにパスを出されたらすぐに寄せないと得意な形でしかもフリーでシュートを打たせてしまうからこのようなポジショニングになったと思う。
    町野は、うん。下がってマークに付いておけばって思うよね。結果論だけど

  2. サッカー、いうてはスポーツに正解なんてないのよ。やったことない人間ほど言葉ばかり出てくる。あの日あの場にあなたがいたら何ができた?

  3. たらればでしょう。町野はヴィニシウスへのパスコースをしっかり消してますし、菅沼はヴィニシウスのマークで遠目にケアしていたと思います。

  4. この場面で町野を責めるとしたら居る場所かな?FWで守備力に劣るのだからあの場面ではあの場所は別の選手が居て自分はカウンター狙いでもっと前に居るべき。であれば他の選手ならボールを持ったブラジル選手にプレッシャー掛けるか菅原にフリーのブラジル選手をコーチングする、又はブラジル選手の間にあるパスコースを埋める為に走り込む事が出来たかも。でもこの場面ではボールウォッチャーになりブラジル選手へのポジション確認を怠りマークがずれて結果シュートを打たれた誰もマークしてない菅原のせいが主で菅原にコーチングしてない周りの選手達も責任がある。

  5. 町野はヴィニへのパスコースを切ってたから別に悪くない。それよりブラジルにフリーでクロスを上げられて何も対応しない監督が悪い。

  6. 佐野は、相手がトラップした瞬間スライディングしてもよかったかも。PA外だったし。

  7. タラレバだけど、町野くん阻止しに行っても良かったかなぁ。
    まぁ、あの時に初めて出すのなら、チュニジア戦に出して慣らしても良かったかもー!

    途中から出るのは難しい面もあるかもなぁ

  8. 菅原はヴィ二シウスが外にいたから絞れなかったとかいう奴いるけどペナルティの外にいるんだから絞るべきでしょ。

  9. ロストする前は様子見ながらカウンターポジ取りに行こうとし、失った瞬間には一応ヴィニへのコースを切る位置には戻ったよな。 願わくば、もう少しギマラインスがプレッシャーに感じる位に圧をかけたかったね。。。 こうなると、やっぱり菅原の守備感性・判断なんだよな。。。 町野で一応ヴィニへは切れてるし、出されてからでもまだ対応出来たし、あの位置から打たれてもザイオンがセーブ出来る可能性は高い位置。 全体像を分析してやっぱり菅原の対応・判断で防げる可能性を高める事は出来たよね。 しかしだからと言って敗戦そのものが個人の責任にはならない。

  10. この場面、映像を見て考えるのと、その瞬間に選手達が考えて動くのでは、見え方や考える時間が違いすぎる。

    あんだけ人数いて点取られたんだから、ブラジルの攻めを素直に褒めるべき!

    それに日本は同点になったタイミングで追加点を取るきっかけが欲しかった。

    逆点された場面より、同点にされた時の対策が守り抜く選択肢に見えたのが更に試合を困難なものにしたと思えた。
    逆に言うとそうせざる終えない戦い方を敷いられてたのかなと思う。
    支配率やチャンス回数見ても、守り抜くのでいっぱいだったのかなって思った。

Leave A Reply