DAZNでFIFAワールドカップ全104試合ライブ配信！
今なら「FIFAワールドカップ2026」応援放題！キャンペーン実施中📣
DAZN Standardが期間限定で月額1,980円！
加入はこちら▷https://bit.ly/4e3d0Bh
————————————————————————————————————
オフサイド判定となったクロアチア“幻”の同点弾
リプレイでもほとんどボールの軌道は変わっていないが、
高精度センサーがマタノヴィッチのわずかなタッチを感知！
🏆️#FIFAワールドカップ2026 ラウンド32
🆚ポルトガル×クロアチア
📱#DAZNで全104試合ライブ配信
#FIFAワールドカップ #本気で楽しむならDAZN
#DAZN #FIFAワールドカップ #本気で楽しむならDAZN
#FIFAWorldCupOnYT
—————–
【⬛DAZNとは？】
DAZN（ダゾーン）は好きなスポーツをいつでも、どこでもライブ＆見逃し視聴できる動画配信アプリです。
プロ野球やサッカー (Jリーグ＆欧州サッカー)、バスケットボール、ラグビーなどライブスポーツが一番観られるのはDAZN！
—————–
⬛DAZN公式ページ
https://www.dazn.com/ja-JP
⬛Twitter
https://twitter.com/dazn_jpn
⬛Instagram
https://www.instagram.com/dazn_jpn/
⬛TikTok
https://www.tiktok.com/@dazn_jpn
⬛今週（今日・明日）の配信予定 ｜ DAZN番組表
https://bit.ly/3jPo8EJ
38 Comments
さっさと笛吹けや
1mmバリカンの1mmか
野球よりサッカーの方が坊主にするべきやな笑
今まで見た中で1番腹立つVARだわ
こんな波の画像一枚で納得しろってアホじゃねーのか？
ボールの軌道も回転も変わんない接触なんてないだろ
まだアホ主審のアホジャッジの方がマシだよ
その後ポルトガルの選手に当たってるからオフサイドじゃないんじゃないの？
あれ？ルールどうなってたっけ？
コメント欄見てて思うけど4年前の改定で守備側の意図的なプレーの幅がかなり狭まったことがまだ認知されてないな
鎌田のゴール判定がイージーモードに見えてしまう(笑)
ごめん誰も言わないから一応置いておくけど、髪の毛に当たってたとしても軌道も回転も変わってないんだから関与はしてねえだろ？依ってこれはオフサイドではない。。別にどっちかをひいきしてたわけじゃないけどクロアチア可哀想過ぎ。
みんな坊主だとボールが23個になったVAR大混乱
15番がオフサイドポジションだったかもだが、触ったのはポルトガルの選手でそれがクロアチアの選手に渡ってからのシュートで、ゴール決めた選手自体はオフサイドポジションに居なかったからね。
FIFA公式が髪の毛は軌道を変えてない限り体の一部とみなさないって明言してるからオフサイドじゃないよ
センサーで感知してるらしいけどあんな綺麗なグラフにはならんよね。
飛んでるボールだって回転してりゃ僅かな振動はあるはずだし。
結果ありきの後付けのグラフを用意しただけとしか思えん。
すごい技術やなほんまに
これは異論はないだろう
サッカーもいよいよ音を聞く時代か
13番の背中に当たっててもオスメスオフサイドなの？
チョン・テせさんの解説が不十分だった。 クロスがあがった（蹴った）瞬間に１５番の選手はオフサイドポジションではなかった。そのクロスボールがクロアチアの他の選手の頭（髪）をかすめた時に１５番の選手がオフサイドポジションに移動していた。 と、解説するべきだった。 それにしてもあのロスタイムでもグラウンダーパスをつなぐクロアチアには参りました。
クソ判定
ベイガに当たるまでの波形を出してもらわんとなんの証明にもならん
最近の風潮はオフサイドをなるべく取らないとか聞いていたが、今大会は厳密ですね。機械判定にはぐうの根もでない
これ判定くださないといけないのかわいそう笑
ハッキリ触れてるとグラフに出ちゃってるもんな・・・仕方ない。
髪に触れた事がパス判定で、その後のヘッドが意図的でない判定で、劇的なゴールが取り消し。
このふざけた判定自体よりも、それらがピッチ上でなく、VARやらセンサーやらの会議室で行われ、結果会場にいる全ての人を興ざめさせてしまう事が問題だ。
特にゴールの取り消しに関しては、主審によるよほどの致命的な見逃しでもないと許可すべきでない。
今回の論点を確認したいんだけど
まずクロスに対して20番の頭が触ってた。
そのヘディングが後ろポルトガル13番の頭に触れて軌道が変わったことから接触はしている。
→これを意図的な接触と取るかどうかでゴールかどうかが変わるで合ってる？
詳しくいうと
・意図的な接触と判定された場合
DFが触れた時点でオフサイドはなくなり、ボールのパス状態が解除される為こぼれ球を拾っただけどなる→ゴールが認められる
・意図的だと判定されなかった場合
ボールがパス状態のままなのでオフサイドでノーゴール
で今回は偶然の接触とみなされてノーゴールだと思ってるんだけど合ってる?
なんかポルトガル13番のところを主審が見てるように思えなかったから確認してるのか?と思ったけど
間違ってたら教えてほしい
オフサイドの判定くらったやつが喜ばず副審チラチラ見てただろ
それが答え 当たってる該当
波形が固体同士の接触にしては立ち上がりが緩すぎるし、ボールの変形とその復帰に伴う余韻のような波形も出てないので、ギリギリですれ違った際に起きる物体間の空気の圧力変化がボールに与えた僅かな加速度を拾っただけじゃないかと言う気がしますね。
直後のポルトガル選手の接触時の波形が出てないのは、同じグラフにプロットするとクロアチア選手の接触波形が小さすぎてほぼ見えなくなるからじゃないかと想像します。
これ、大雨による振動とかは、スルーされるようになってるのかな。
疑惑の判定だったなあ🤔
これ頭硬すぎるわ判定
そのうち、ボールが衝撃を感知してもプレーに支障が出ない範囲ならば主審の裁量によりオフを適用しない。みたいなルール変更したほうがいいと思うけどね
ポルトガルvsCRO(クリスチアーノロナウド)
そもそも髪が触れるだけでもオフサイド取るのか？
ロン毛の奴の頭20センチ横をボールが通り過ぎても髪が触れたらオフサイドとるのか？
そこちゃんと決めないと
空中の気流によってはボールの軌道変化するやんそういうのもグラフに出るんちゃうん
そもそもアディショナルタイムが長過ぎじゃね…？？
これマジで加点続行してほしかった… モドリッチ…
これでセンサーが反応するなら、ハエがぶつかっただけで反応しそう
これクロアチアの20番が静かなのが全て
地上波のTVで、サッカーボールの進化の歴史特集で現代のボールの作り方を詳しくやっていたのを見たから、意味が理解できた。
センサーが反応してるから絶対に誤審ではないと主張する人ってマジで頭おかしいの？まず、センサーの波形には山が1つしか示されていないという事実が重要。ポルトガル13番に接触した時の反応を、クロアチア20番が触れたものとして見せている可能性がある。次に、審判は遠目の角度の映像しか見ておらず、ゴール裏から撮った映像を確認していない。こうした限定的な視点だけでの判定は信頼性が低すぎる。さらに、仮に20番がボールに触れていたとしても、それだけでオフサイドと判定するのはおかしい。ポルトガル13番がディフェンスの場面でわざとボールを避けるはずがない。ヘディングでクリアしようとして間に合わず、後ろに流れただけだ。つまりポルトガル側の意図的なプレーは明白であり、FIFAのルールでは、守備側の選手が意図的にプレー（クリアなど）を試みた場合、たとえその処理が下手でも、その後にオフサイドポジションにいた攻撃側の選手がボールを受けても反則にはならない。したがってこのプレーはオンサイドとして扱われるべき。
てかよく考えたら、VAR等の導入によって八百長をしやすくなると思う。そもそもVARを判定に使用するか否かは主審が主観で決めるものだから、、、。しかもVARを見た後の判断も主審が、、
AI技術が発展してるのに、現組織の決定権ある人物は皆IT,AIになると無知
そんな上層部は、お引き取りを