◆GOAT LAB – サッカー戦術研究所 – ◆
GOAT LAB:https://www.goatft.com/
・日本代表分や欧州サッカーの戦術史&分析レポート
・戦術を体系的に学べる『戦術構造論』(毎週火曜日)
・世界の試合ハイライトをサクッと分析する『ハイライト分析』(毎週金曜日)
その他、GOAT football tacticsの非公開分析動画なども👀

◆チャンネル概要◆
ご視聴ありがとうございます!『GOAT football tactics』の切り抜きチャンネルです。選手・監督・戦術・試合総括をメインに切り抜きます。『サッカーを戦術的に楽しめるコンテンツ』のひとつになれたら幸いです。ぜひ、高評価・チャンネル登録よろしくお願いします!

◆GOAT football tacticsのプロフィール◆
サッカー戦術分析YouTuber/GOAT FC創設者
YouTubeでの活動を通じて、分析官としてJクラブからのオファー経験あり。
GOAT著書『サッカー戦術の黄金則』出版。3度目の増刷決定。

▼GOAT football tacticsのチャンネル▼
https://www.youtube.com/c/GOATfootballtactics
▼GOAT football tacticsのX▼
https://twitter.com/goat_ft?s=21

▼当切り抜きチャンネルのX▼

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#権田修一 #ゴールキーパー #ビルドアップ #サッカー日本代表 #ヴィッセル神戸 #日本代表 #サッカー #戦術 #解説 #分析 #GOAT #GOAT切り抜き #GOAT理論

Share.

23 Comments

  1. 育成なんてシュートブロックも足元も評価しないし大して教えもしないし、キーパーコーチの質は吐き気がするほど低い。
    唯一の評価軸はエビデンス皆無の将来背が伸びそうって基準

  2. 確かに寄せてきたらどこか空くからそこに通せる技術があるかどうかの問題。
    権田は清水の時もビルドで大卒の一年目に今の左で前通せって言われてたからね。
    足元上手くはないし、ビルドに至っては劣るのは確か。

  3. 最近、GOATさんは、かなりぶっちゃけ話が増えてきている感じで見応えがあります。分析だけじゃなく、GOATさんの思っているところを聞けて面白いです。

  4. セービングがしっかりしているのはもはや当たり前に必要な技術となるんじゃないかな?とはいえスーパーセーブが多すぎるGKってチームに問題あるケースが多いような気がする。ピンチを迎えるのは少ないに越したことないし。
    GKはどこのポジションより色々な事が求められてきているのは間違いないトレンドだと思う。
    色々な練習しなきゃだし、革新が起きてきているポジションなだけにコーチも選手も本当に大変だと思う。

  5. バックパスをかっさらわれて、1対1になるのが嫌なんだろう。
    パリーグのピッチャーと勘違いしてるんじゃないかな。

  6. 締めの「時代の波に流されることなく」って、サッカーにおいては正直いいことじゃないというか悪口まであるよな。この件に関しては権田は老害にしか見えない。

  7. 例えば残留争いするチームだったらセービング能力 を重要視するのは分かります。ただトップチームでは、得点も取らないといけないんで、GKのビルドアップ能力も求められるのでは?
    セービング能力プラスで

  8. 権田選手は選手個人のキャリアに重点を置き、GOAT先生はチームを重点に置いている。
    視点と哲学の違いがあり議論にはならず平行線かなと思いました。
    権田選手の理論で行くとドンナルンマタイプが、GOAT先生の理論ならエデルソンタイプが生まれる可能性が高くなる。
    選手自身が自分の資質にあったキャリアを積めるのが理想ですかね。

  9. チームにも依る、それが真実ですよね。

    ただ、欧州トップチームと言って良いアーセナルが、単純なシュートストップ力に優れたラムズデールではなくラヤを使ってプレミアを制するチームを作ったんだから、権田の言ってる内容は全く理屈が通ってないと思うな…
    逆にマンCがドンナルンマを獲得したっていう事実もあるんだから、トップチームだって何が何でもビルドアップ優先という訳でもない。
    シュートストップが優れいてるが前提で、ビルドアップは+αの価値。ただその+αの意味合いがより増してきたのが現代サッカーだって言うことじゃないですかね…

    欧州トップチームで活躍してたんだったら、「まあ分からなくないけど…」って言う反応もあったと思うけどなぁ…私はGOATさんの主張に完全同意です。

  10. 権田さんの意見は、その一戦で言い訳なしで何が何でも勝たなければいけないような大一番の試合を経験してきた人の意見だと思いました。サッカーで上を目指すならどんな内容でも、とにかく勝てれば何でもいいみたいな大一番の試合があるわけで、そんな試合でGKに求めるのは何でもいいから0に抑えてくれということになると思います。サッカーやってきた人間ならそういう試合を思い出せる人も多いのでは?
    GOATさんの意見は勝率を高めるにはどうしたらいいと言うような話だと思います。
    こういう視座の違いがあって2人とも間違いではないと思いました。
    自分が明日絶対に負けられない試合をするなら、どんなGKを使うのか各々が想像してみるのもいいかもしれませんね。

  11. なんか、レベルと金の話がどこを基準に話してるのかわからないです。幼稚園児ですか?小学生ですか?高校生ですか?プロですか?世界トップレベルですか?全部同じ基準で話すのはおかしいし、何を優先するかの話であればそう言えばいいだけだし。プロならプロレベルでできる選択肢がひとつでも多い方がチームを勝たせる幅ができるんだし。

  12. 00年代に起点冷笑されてた時期あって軽視した結果、それすら出来ない代表になってた時期もあったんで
    その二の舞になりかねんぞ権田
    立場考えて発言しろや

  13. 視野とかどこを見るとか体のの向きとか、そういうアプローチはまだまだ全然伝わらない。
    プロデュースあれなんだから難しい。
    日本人だからとかじゃないけどこういうプロの権威のある人がこんなこと言うと素人は惑わされるよね。
    オーガニックとか無添加とかあるいは国債の仕組みとかが伝わらないのと似てるかもしれない😅

  14. この記事を読んだ時の違和感を言語化して頂いたような気分です
    権田の意見やキャリアを否定するつもりはありませんしセービング能力を軽視するつもりもありませんが、極論セービングさえしていればそれで充分かのような自身のGK論をあたかも絶対的なもの、欧州トップチームのセオリーかのように語るのがどうも筋違いのように思ってました

  15. いやこれは権田さん時代遅れw
    昔ならいざ知らず今現代はビルドアップも少なからず求められますよぉ

  16. でもシステム研究が進み過ぎて最早余裕もってフィード出来るのGKぐらいだし。ビルド能力要求しないチームなんてトップカテゴリーにはなくなるだろうなぁ

Leave A Reply