Share.

45 Comments

  1. ドイツ、スペインに勝ってコスタリカ、クロアチアに負けるサッカー。
    アジアでは個のタレントが揃っていて選手層はダントツ、でも韓国には勝てないサッカーが今の現状だと思う。

  2. 三苫は警戒されてるんだから伊藤を囮にしてるんでしょ?
    三苫のために伊藤が頑張ってる感が凄い感じだけど。
    ドイツであれだけやれてるし、代表では役割が違うから慣れてないだけだと思う。
    ステップアップしたらまたプレースタイル変わりそうだし、ローマ行ってほしいな

  3. みんな色々言ってるけど、あの雨やと多少しょうがないってならない??雨量とか気にした事なさそうなインドア勢は分からんやろうけどさ

  4. 2ボランチに偽サイドバックやると中ごちゃつくのかな?ウルグアイ戦で上手くいかなかったのはスペースがないからかと。

  5. そもそも偽SBってアンカーの両脇のスペースを上手く使うためのシステムじゃねーの?ダブルボランチの横行っても意味ないやん

  6. 伊藤はsb本職じゃないんだし、cbで使うべき。sbで使うくらいなら3バックにした方がいいんじゃないかな?本職じゃない所やらされて批判されるの可哀想だし、合わなくていいプレーできない方も可哀想だし、デメリットしかなくね?

  7. 冨安もだけど
    センターバックの選手に
    オーバーラップを求めるのは酷よ。
    センターバックとサイドバックじゃ
    全然動き、変わってくる。

  8. ワールドカップでスペインとドイツを倒してグループリーグ1位突破したせいで監督続投という結果を招いた。そしてこれから約3年憂鬱な日々を過ごす。あの時グループリーグ敗退していれば良かったのかも。結果論ではあるが

  9. 個人的に3-4-3の4がダイヤモンド型のフォーメーションで見たい。両翼はボランチタイプの偽WBにして中に絞ってボールを受けても捌ける旗手、守田、岩田、中山とか。

  10. 浅野は、上田とか古橋がスタミナ切れた時にスーパースーパサブとして使えばいいと思う。

  11. これ伊藤がゴミなんじゃなくてほとんどみんなできないからね。迂回経路作るのはジンチェンコとかでもできないしティアニーももちろん無理

  12. 伊藤はサイドバックじゃなくてセンターバックの方がほんといい。本領発揮できてない感じがすごい

  13. ウルグアイ戦だと三苫が下がらないとボール受けられなかったからね
    三苫は点も取れるしWBより前でプレイする方が活きると思う

  14. なんかレオザの話聞いて、代表をバカにすることで「俺サッカーわかってますよ」感出す奴多すぎん?
    否定して良いから新しいアイデアも一緒に頼むわ。
    盛り上げていこうよ。

  15. レオザは日本代表スタッフなめすぎ。このシステムは名波がジュビロや松本山雅でやろうとして未完成に終わった戦術やぞ。今度こそ機能させてくれると俺はみてる。

  16. サイドがうまく機能しないのはセンターで駆け引き出来てないから

    前に出たスイーパーとボランチの違いは落とされたボールをダイレクトで3人目に届ける能力の有無だと思う

    柴崎はその辺良かったんだけどな

  17. 結局森保のサッカーは個頼みが多過ぎる。
    W杯でハマったのは、たまたまデータの少ない状況、それまであまり後半頭から選手を交代起用して来なかった事や、三笘の代表でのデータが少なかった事。
    それに面食らって後手を踏まされたドイツとスペインがいただけの話で。
    サッカーの質、特にチームの連動の質としては低かった。
    その一つが今回の伊藤と三笘の関係性でもあったわけだけど。
    チームとしての約束事や理解の部分はそれほど出来てないわな。

  18. 本職CBって聞いて、納得した。
    中央でチャンス作るのはフィジカル、キープ力がアジアだと厳しい所あるから、サイドからチャンス作るのがてっとり早い。左SBも攻撃に関与できるようになって欲しいな。もちろん守備能力も高く。

  19. 4バックで行きたいなら伊藤はSBよりCBの方がいいですよね
    なんならアンカーとかのほうがまだいい
    それに対角線のロングフィードが武器だからなぁ
    逆サイドの伊東となら相性いいと思うんよね

Leave A Reply