明治安田生命Ｊ１リーグ 第8節 浦和vs札幌の試合で、興梠選手（浦和）のシュートを青木選手（札幌）がブロック。その後VARが介入し、ハンドの反則でさらにイエローカードを提示されました。このジャッジは妥当だったのか。議論します。
次に、京都vsＧ大阪の試合で、クォン ギョンウォン選手（Ｇ大阪）と松田選手（京都）がお互いスライディングで交錯、このプレーに対し、クォン ギョンウォン選手にレッドカードを提示。このジャッジは妥当だったのか。見ていきます。
最後に、明治安田生命Ｊ２リーグ 第10節 山形vs金沢の試合で、山形のコーナーキックからのゴールになったかと思われましたが、田中選手（山形）がGKの白井選手（金沢）の倒したとしてファウルでゴール取り消しとなりました。一連のシーンを詳しく見ていきます。
46 Comments
山形のノーゴールはオフサイドでノーゴールが一番納得いくと思った
だからやっぱりノーゴールだね
審判辞めてからイキイキしてるな😂
山形戦での石原さんの意見にナイスだなぁ。
VARの裏側動画はまだかな〜
山形のはファールをした事実がないのにファール判定になるのはレフリーが下手だよね
先週の町田の誤審はゴールのに入っていたという事実が確認できなかったからゴールにできないというのはまぁ理解はできるけどなかったことをあったというのはダメでしょ
家本さんを唸らせる、石原さん凄い。
レッズサポとして見た今回の感想
⑴支え手案件
あのシーンはショルツが68分に口火を切る前後に中村桐揶とホセカンテが一発レッドをもらう荒れ荒れの試合展開だったこともあり、御厨さんも大変だったことは分かるから正直言って支え手か否かを明確にジャッジするのは難しいよ…
⑵ ギョンウォンと松田の接触
ちょっと気の毒だったかな。それしか言えないんだよね…
⑶ モンテディオの悲劇
直樹さんの指摘が家本さんの判断を上回っているかなと。そもそもラインズマンが山形の選手の立ち位置をちゃんと確認していればVAR無くともオフサイドって判断できただろうね。
❹優大の怒り爆発
これは優大が悪いよ。試合の勝ち負けとかの話じゃないと思う。山田のせいにして勝手に怒り出したのがあんだけの乱闘を招いたのだからレッドは当然だよ。
山形と金沢のシーンだけど、
ヘディングしたとき、オフサイドではないですか？
浦和戦の①はこれ 以前にレイさんが明快に説明してくれた「下向きに伸ばした手と支え手は異なる」の例ですよね？？
スライディングがあの位置にある状況で身体を支える動きは不要ですもんね
これは身体を倒して足を伸ばしシュートコースを制限しよう、という動きのために伸ばされた手であって 身体を支えるために不可欠で自然な腕の動きではないですよね
なぜサムネイルに支え手と書かれ 冒頭で「支え手ですが～」と始まるのかさっぱり理解ができませんが、まずここを明確にしないといけないところでは？？？
そして家本さんの理解も少し残念に思います
新基準関係なく考えてすら これは下向きに拡げられた手であり 身体のシルエットから顕著に出て肩ほど上げられており 疑いなくハンドだと思うんですが、、
なぜノーハンドのジャッジがまず浮かぶのかがちょっと分からなかったですね🤔💦
山形の事象これはむごい
ちょっと納得するのは難しいでしょう
試合は書き換えられませんが 後から何らかの追加ジャッジができればいいのにと思うところですね
明白に見過ごされたファウル それを理由としての得点の取り消し あまりにも影響が大きいジャッジになったと思います
石原さんがこんなにしゃべるところ見たことなかったかも🤣🤣
着眼点が鋭いところはさすがですね
ハンドより四点目の中島のファール判定だろ
坪井はいくつになっても変わらないな笑笑
1つめののやつ、明らかに手を「広げてる」よ。
これってそもそもスライディングというより、シュートブロックで「体を投げ出してる」と表現する方が近い。
んで体を投げ出してブロックする時って、ハンドを取られたくないなら、手を体に密着させるか最低限肘くらい畳むのが常識。
要は「自然」だから良いのではなく、「手(腕)を意識して畳む」べき場面。
スタジアムの空気感で判断基準が変わるとか審判として失格やろ
故意かどうかとかいう他人には絶対判断できないものをルールに持ち込むからこんな不毛な議論が生まれるんだろ
石原さんちょっと硬いね、慣れてないのかな
坪井は前節の秋田(vs町田)の幻ゴールの解説で優柔不断で中途半端で曖昧なコメントしてたから失望した。
支え手がハンド扱いになると言う事は
今後 キーパー以外、全ての選手は倒れこむ時「気を付けの姿勢」で倒れこまないといけない訳か。
踏み切りの遮断機みたいに。
支え手無しで倒れなくてはならないのって、けっこう怖いだろうな。
PKって判断でも判断じゃなくてもどっちも納得出来る事例だと感じる。
でもハンドとして扱うとルール上PK+イエローになるのが守備側としては辛いよなぁって感じ。
坪井そういう雰囲気にさせた浦和が流石とか頭ヤバすぎだろ
札幌のハンド判定については、後日エルゴラッソの札幌の番記者さんが青木亮太の採点評価のところで『ハンドは仕方ないだろう。』って書いてるからね…
最初のは100％ハンドです。海外リーグのDF達は正面を向き、手を後ろにしてシュートブロックに行きます。しかし札幌の選手は意図的に背を向け、広げた腕に当たってます。もはや支え手とかいうレベルの話では無くハンド回避する意図ゼロで、シュート打った選手からしたら堪ったもんじゃありません。これが世界基準です。
ゴール取消のシーンは大誤審です。オフサイドは全く関係ありません。そもそもヘディングシュートの前にGKに引き倒されて動けない状態なのだから。
家本とかいう人はジャッジの解説に向いてませんね。見当違いも甚だしい。
支え手規則って滑り込んでしまえお得にはならないのかな。支え手がボールに向かうリスクは減らし滑りこむなら、シュート時のボールに3mから30cmまで縮めるのがベター。諸々のリスクを減らすなら、手組みのスタンディングで寄せるか、PAの外で守備機会を増やすのがベター。
DFは支え手のつもりで手を出してるんだろうけど映像をよく見れば分かるように左は地面についてないんだよねこれ。
ボールに当たった反動なのかハンドになりそうだから思わず引っ込めたのかは分からないけど結果として支え手のつもりで出した手が支え手としては使われてない。
支え手として使われていない以上ハンドになるのは妥当なのかなーと。
家本さんにはこの辺のあたりの解釈を話してほしかいったなー。
青木のスライディングのシーン見れば見るほど興梠のハンド？っぽいのが気になるw
かすってるだけっぽいから取らないのかなw
ジュビロも大人げないけど町田のキーパーもうんこキックだったしな松原はとりあえずこの番組出ろ
ノーハンド
札幌の青木選手のハンドではないです。
ハンドです
ハンドでいいでしょ
足でシュートコース、手でパスコース塞いでる確信犯の可能性がある
支え手で不自然に大きく見せてないからノーハンドっていうのもわかるけど、
枠にいってるシュートが相手の身体から離れた手に当たってるなら感覚的にはハンドにしてほしいし、
なんなら支え手とは言うものの、もっとうまくシュートブロックできるはず。不自然ではないけど身体を大きく広げるシュートブロックではあったと思います。
浦和のサポを流石と思えるのは浦和関係者しかないよねｗ
ホン選手が抗議しなかったのは、本人がある程度意図を持って行ったからじゃない？
アフターで相手にダメージ入るよねこれ、でもいいや、ぐらいの。
そもそも浦和vs札幌でのハンドってVAR で変更しなくちゃいけないほどの明確な判定の間違いだったの？
ノーハンドでも間違いではないグレーな判定で介入が必要だったのかそこが納得できないな
審判にもこの動画見て勉強して欲しい。
今なら視聴者の方が正しい判断できるぞ。
J2にもVAR入れるべきだよね
乱闘ウェルカムだってエンタテインメントだもん
審判員のレベル低下してるんじゃない😓
この常識人家本さんが、かつてあのピッチ上にいた( )家本さんと同一人物なんて誰が信じる？
ロボだろ。
このスライディングが意図的にとか言ってる人はスライディングで調べて見てみた方がいいよ
手に違和感あるかどうかの判断で地面に手がついてないかで判断だとピッタリ体にくっつけて着地する時に腕をシュッと出すとかよくわからん動きになる
長い。切り抜き無いの？
「スライディングタックルは体が制御出来ないのでそもそもリスクがある」
の一言でなんかもう合点がいった。
一か八かのプレーで札幌に良い方に向かなかった、仕方ない。と考えよう。
青木のは完全誤審だよ
許せねぇよ
なんつーか、この番組はサポーターからしたらガス抜きでありがたいんやけど、、
今年、誤審多くね？見ててうんざりする。
あとから、あーやこーやゆーて、ジャッジが変わるわけでもないから、。
金沢のGKは情けないな。これまでもこういうズルいプレーで自分の力量のなさをカバーしてきたんだろう。だからこそJ2レベルのGKなんだろうけど。
プロサッカー選手ってサッカーのルールわかってなさそう。
人為的な不運は減って欲しいなぁ