Share.

45 Comments

  1. kickerの年間採点3.27で歴代の日本人選手の中では上位の活躍ぶりで、ワールドカップの実績も抜群なんだから
    こんな否定的意見が噴出するのは違うと思う。

  2. 堂安で問題ないと思うけどな
    間違いなく実力ある選手だしW杯でもしっかり結果残したし
    三笘伊東は10番気質じゃないし
    久保が精神的に成熟したら久保が1番いいんだろうけど

  3. 人生ダイビングヘッドさんが言ってたけどアディダスとかと契約してる人とかがなんかなるみたいな事を言ってた

  4. そもそも大した選手じゃない
    サイドでは脚遅すぎて使えないし中ではテクニックが足りてないからボールロストが多い
    今の代表だったらいらないレベル

  5. 三苫、伊東、久保のチャンスメイク力に並ぶのは無理だろうし代表で使われるならもうミドルしかないと思うんだよな。あとFKとか
    この逆境からミドル箱箱決める選手になってほしい

  6. 相応しいとかではなく、堂安は気負いすぎてワンマンプレーをしがちだから、逆に楽な番号を付けさせた方がいいかも

  7. スタメン優先度的には三笘、久保、伊東純也がほぼ同列でトップは上田か古橋。ってなってくると、上3人の控えっていうことにどうしてもなってくるから難しいよね。

  8. いらない訳では無いしなんなら活躍して欲しい選手の1人なんだけど、いざ代表のポジションに入れるとなると他の選手で事足りてしまうのが現状。他とは違う部分を作って欲しいザウルス。

  9. 日本は何十年も正当な右ウイングが一人もいなかったのに、ここに来て伊東純也や久保建英という歴代最強レベルのウイングが出てきてしまったからこればかりはしゃーない
    堂安はなんか日本の旧世代の右MFって感じ
    カットインシュートは凄いものがあるけどその形に持ってくまでのプレーの引き出しだったりスピードが足りなすぎる

  10. ここで否定的に言われまくっても堂安なら結果はめちゃくちゃ出してくれるだろうなと感じる。
    プレースタイルもメンタルもホンダに似てるのがそう感じさせてくれる理由かもしれない。

  11. 久保の方が10番にふさわしいとは思うけど堂安は10番になったことによるバフがかかりそうな性格してるし、日本代表の10番はあんまりいいイメージないから堂安でいいと思う

  12. スポンサーとかCMとかは堂安のが多そう。久保のCM見たことないかも。10番付けたら増えるんかな??

  13. 堂安は代表の右サイドでは結果出ていない
    IHもなんか違う
    W杯のシャドーポジションがベスト

  14. 伊東が老いるまで偽10番にしておけば負けても言い訳できていいじゃないか

  15. サッカーなんて評論できるほど知らないから正直知らないけど、俺は堂安選手見てVISAカード作ったけど…

  16. ジンクスをそのまま信じるなら
    堂安を10番の呪いの生贄にして、久保と三笘に活躍してもらおうw

  17. 10番はアディダスだけのものじゃないですよっていう辻褄合わせの仮10番だから誰でもいいだろ

Leave A Reply