Share.

20 Comments

  1. ど素人の選手評価

    三笘・・・8点 まあヘディングでゴール決めたし、守備にも効いていたから1点おまけ

    伊東・・・7点 さすがの展開力

    鎌田・・・7点 ボランチとしての動きは全く違った、さすがの選手

    守田・・・7点 鎌田との2ボランチは守備力は少し劣るが、展開力はレベルアップしますね

    板倉・・・7点 新しいDFを束ねているから前半の1失点は仕方ないかな、相手が上

    カシフ・・・6.5点 新人でこれだけやれれば合格だけど、展開力はいいので後は守備

    菅原・・・6.5点 攻撃的には文句ないが、守備はあと一息

    町田・・・5。5点 浅野よりはましだった程度

    上田・・・6点 町田よりは上田だな

    西村・・・6点 まあ2試合目にしてはそれなりにはやれていた、よく走ったよ

    伊藤・・・6点 CBなら合格だがSBとしてはだめ

    交代選手への疑問・・・まずCBの板倉と伊藤ボランチの鎌田と守田の4人はいくら親善試合と言っても交代させるべきではない。ポゼッションがお試し段階なのに、ここを変えると混乱する。まあ三笘はガチンコだったら絶対代えないだろうけど、鎌田・守田もそうだが所属チームへの配慮かな

    鎌田→遠藤・・・やってくれたよ

    守田→浅野・・・はあ?終わりだなこれは

    三笘→堂安・・・守備的に大丈夫なの?

    ガンデ→瀬古・・・負傷交代は仕方がないけど、瀬古がCBでまた伊藤をSBで使う?あほか

    町野→上田・・・これだけが妥当な交代

    久保・・・相手につっかけてわざと大げさに転ぶ、コビトプロレスじゃないんだからそういうパフォーマンスはいらない、見苦しい 日本サッカーの品位を貶めるプレー

    総括・・・2トップに上田と久保・両サイドに伊東と堂安を配置しても不発。 三笘がいなければこんなもんだろな。 遠藤は守備的で展開できないしここに浅野を加えるんだから狂ったとしか思えない。 というわけでスタメン・前半は見ごたえがあったが、後半は町野→上田以外の交代以外は疑問だらけだが、堂安は使わないわけにはいかなかった? 交代するなら西村に代えて誰かほかの若手を起用してほしかった。 ガンデの代わりも誰か新人の起用で試させたかった、中村も見たかったな

  2. 要は、ディフェンスからしても三笘選手からしても邪魔ってことだろ?
    サイドに流れたらワンチャンあったかもしれませんね!

  3. お前らドイツ戦を救ってくれた浅野様やで。過度な批判はマジでやめてくれ。

  4. この場面でやる事はディフェンスを引き連れて外に広がる事が初歩中の初歩。
    なぜなら浅野はドリブルが下手だから簡単にディフェンスに止められる可能性が高いから。
    それが逆に何を考えたか三笘のドリブルコースに入ってきて妨害。
    ホントに邪魔!!

  5. いやいや押された後もことごとく邪魔しまくりやん!
    立ち止まるなり押されたまま右に消えるなり何でも良かった。
    ただやったことは三笘の進路を次から次に塞いで行っただけ。
    そんなに三笘が得点して目立つのが嫌なのか?

  6. このプレーの上位互換が今日のペルー戦の三苫さんの得点他の選手がDF左右に開かせて三苫さんにシュートコースを作っているあれやられたらDFはうちにしぼってコース切れんからやられたらお手上げですね笑笑wしぼったらしぼったでパスだされたら詰みますm(*_ _)m素晴らしいゴールでしたw

  7. 最後は3vs4or2vs4のカウンター。
    ぶっちゃけ上田だとしても三笘vs2の可能性が高いし。

    開いたとしてもゴールから離れるからクロスの時には中絞められてる。

Leave A Reply