Share.

32 Comments

  1. 役割が違うよ、デブライネはイニエスタより最前線に近いポジション。
    イニエスタは中盤でシャビとゲームメイクするってイメージがある。
    デブライネはイニエスタよりカカの方が役割的に近いんじゃないかなぁ。

    時代もあるがプレミアの縦に速い現代サッカーと当時のバルサの細かく繋ぐサッカーとは比較にならない。

  2. マドリディスタからしても余裕でイニエスタ
    多分デブライネっていう人は新規シティズンだけ
    まぁメシロナ論争でも思うがなぜ比べる必要があるのか

  3. 実績ならユーロ、W杯、Clなどの目玉のタイトル取り尽くしてるイニエスタ。
    実力面は甲乙つけ難い。ポジションや任せる役割によって変わると思う。

  4. 例えば現代サッカーで自分がチーム持ったとして、どっちかしか使えないなら100%デブライネを使うかなぁ。今はもうフィジカルと足の速さがいくらなんでも大事すぎる、ただ好きなのはイニエスタ。
    まあ結局は好き嫌いが主観に入っちゃうからこの論争は不毛すぎる。

  5. タイプが全然違うよね。
    ドリブルと創造性はイニエスタのほうが上だろうけど、キックの質やフィジカル面はデブライネだろうし。

  6. プレミアで使うならデブライネ、ラリーガならイニエスタで良いだろ。
    どっちも凄いって言うなら分かるけど、どっちかを下げる必要ないのに。

  7. アンドレスはちょっと過大評価な気がする、上手いけど得点力低すぎるし。やはりポジション的にはもうちょい取ってほしかった。

  8. MFの比較ってある程度のレベル超えたらまじで好みな気がするんやけど何でそんなに優劣決めたいん?

  9. 俺はデブライネの方が好きだけどデブライネの方が上手いとかではなくてどっちも化け物だしここまで来るとどちらも得意なこととかが違うし甲乙つけがたいよね

  10. 当時、大正義のバルセロナに所属してたイニエスタと全てが不正で成り立っているマンチェスターシティ所属のデブライネってあまりに対照的やん。

  11. 結論どちらも偉大な選手で比べるのは不毛。だがネット自体ハゲの集まりなんやから議論するべき。イニエスタはおしゃれハゲ。

  12. ハーランドみたいなのがいるならチームに欲しいのはデブライネかな。それ以外ならイニエスタ。攻撃的ミッドフィルダーでデブライネは最高の選手

  13. シャビ≧イニエスタ>ジダン>モドリッチ>クロース>デブライネ>その他なんか思うところあったらどんどんコメントして欲しい

  14. 普段「中盤は数字だけじゃない」とか言いつつこういう時に数字出してマウント取ろうとしてくるから変にごたつくんだよ

  15. 味方にいて頼もしいのは、デブライネかな。結構、大舞台での得点多いし、こいつがいればなんとかなる感がイニエスタよりある。あとスルーパスの鋭さとかキックの質もデブライネの方が上。
    単純な足元の柔らかさや、ヌルヌルドリブル、プレーのアイディアとかはイニエスタの方が上かな。あと、プレス回避の能力というか、空間把握の能力もイニエスタはすごい。シティに移籍してきた当初のデブライネはたまに中盤でロストしていたイメージ。今はそんなことないけど。

Leave A Reply