Share.

38 Comments

  1. 美人局女性は反社の一員ですよ。
    AIで証拠を捏造するくらいやるだろう。
    キャサリン皇太子妃もAIで写真を偽造する時代だからね。
    AIで捏造したウソの証拠で警察をだますつもりだよ。

  2. 疑わしきは罰せず が原則だろう。
    黒確定しない限り協会も伊東を代表に召集すべき。
    今の状態は黒扱いだよ。
    現役の時間は短い。
    本当に嘘だったらこの女共糞だよな。
    代表の試合、そして伊東の活躍の経済効果から考えりゃ二億じゃ安い罰金だぜ。

  3. この件で唯一自分にとって良かったことは検索サイトのトップページニュースで文春の記事があってもクリックしなくなったこと。

  4. 情報量無さすぎて草
    そのうえでまったく信用がないので、もう一般人の怪しいツイートと同レベル

  5. タダマンラッキー!ってホテルに連れ込んだ時点で訴えられても仕方ないんだよなあ
    密室の中の事なんで当人にしかわからんからさ、同意があったかどうかなんてわからんもん
    そんなもん水掛け論になるからな
    松本人志の件もそうだけど、遊ぶんなら素人相手にタダマン狙うのではなく、玄人と金払って遊べよと
    有名人がタダマン狙ったらそりゃ美人局にひっかかるわな

  6. あるならすぐ提出すりゃ良いのに3月までずっと出さないでいきなり出す意味がわからんのだが。事実だとしても信ぴょう性なさすぎでしょ。

  7. 鑑定結果がようやく出て提出なら
    「決定的な」証拠と言えるね
    講談社フライデーが先に気づいたんだね
    後追いでさらに深掘りしてニュースにする他報道も出てきそうだ

  8. 書類送検してから騒げっての。本当に捜査してるの?
    伊東は弁護士とオフに警察に出向いた方がいいわ。

  9. 決定的な証拠を出した話をもう少し多くの媒体が扱うようなら信憑性が出るだろうがね

  10. メディアが散々SNSは嘘ばかりって報道してるけど、一番の嘘つきがそのメディアだからね
    未だにゴシップ誌やTVのワイドショーを信じてる人なんかいないでしょうよ

  11. 決定的ならとっくに逮捕されてるよ。
    性犯罪は犯罪だしな。

    逮捕されないってことは証拠が曖昧なんだろう。

  12. Wikipediaを証拠として提出した人外からこの期に及んで”新たに決定的な証拠”って…
    どんだけ司法舐められてるんだ?まじで厳罰を下せよ

Leave A Reply