Share.

49 Comments

  1. コスパに関しては安い分間違いなく遠藤なんだろうけど、ライスもライスで移籍金高い割にはそれ以上の活躍してると思うんだよな。自分はグーナーじゃないから全試合見てるわけじゃないけど正直今季の試合見てるとグーナーの人ならライスは安かったって思う人もいるんじゃないかって思う

  2. ライスと遠藤はそれぞれのチームでの最適なアンカーって感じだな。
    ここでは出てないけど、マンCのロドリもそんなふうに感じる。
    カイセドは何となく、フィットしてないというか、ポテンシャルを十全に発揮できてない感が強い。

  3. このコスパ最高やったって評価は凄く納得

    ただ最近この選手達の中で遠藤が最高の選手って動画が多すぎる事には疑問やな

    チームにフィットしてしっかり成績もだして評価を高めてるのは本当に喜ばしい事やけど
    仮にアーセナルやリバプールにいってて今と同等以上の評価受けてるとは思わない
    逆にカイセドはリバプールかアーセナルいってたらかなり高い確率でもっと評価高い

    タイプ違うからこの比較に価値はないけど単純にチーム問わない実力ならライス>カイセド>遠藤やと思う

  4. ライスってアンカーも出来るIHって感じだから比べるならマクアリじゃないの?いつも遠藤とカイセドと比べられてるの違和感。

  5. カイセドはマルティネッリやフラーフェンベルフとか、相手を破壊して主力減らす+交代1枠減らすことが出来る特殊能力あるから最強

  6. ライスはマジで€200mでも文句はないかも笑
    オープンプレーでの得点に直接繋がるパスは少ない印象だけど、
    攻撃面だとセットプレーでのアシスト、ヘディングでゴール、対角ロングボール上手い…などなんでも出来るし、守備面はもう当然上手くて、相手も抗議しないくらいクリーンにボールを刈り取るのが上手い

  7. ライスは本来ダブルボランチの片割れがあっている気がするけど
    プレミアだとIHかなぁ
    あと遠藤とカイセドだけどカイセドの方が上だと思う
    遠藤がダメなわけではない
    というのももし遠藤がチェルシーへ行っていたら恐らくカイセドより悪かったと思う

  8. 遠藤単体で見ればライスやロドリに劣るかもしれないけど、マクアリスターと組み合わせればロドリ+デブやライス+ウデゴにも引けを取らないから凄い

  9. 遠藤の実力が他に比べてどうであろうと、リヴァプールのアンカーとして最適なのは間違いなく遠藤。
    リヴァプールのアンカーとしてであれば、ロドリよりもライスよりもカイセドよりも強いと思う。

  10. 今でも十分うまいんだけど、去年のブライトンカイセドのロマンを見てしまうとうーん、
    というかブライトンが面白かったのかな

  11. ライスのやばいところはプレミアトップクラスのアンカーとしての実力を持ちながらIHとしての役割もできて11GAしてるところなんよな。アンカーとして比べるとコスパはライスより良いと思うけどできるタスクの量を考えるとコスパもあんま変わんないような気もするな。

  12. カイセドはもう数年間でチームと共に成長することを加味して取ってるし、まだ21か2であんだけ上手いっていう将来性含めて評価しないとアンフェア

  13. カイセドも上手いけどな
    あそこが問題なのは前線だろ特にジャクソン
    エンソカイセドはプレミアトップレベル

  14. ライスは毛色が違う気もするから置いといて、遠藤とカイセドは比べるの難しいんよな
    タイプが違うんよな

    そのチームによって遠藤のが良い場合もあるし、チームによってはカイセドのが良いってなるだろうから比べなくても良いと思う

    ただ言えるのはコスパ含めで考えたらライス、カイセドより遠藤になる
    遠藤のとこで浮いた分他にスーパースターに金使える
    どんな強豪でも全員スーパースターだけで揃えてるとこないし、結局ベンチメンバーも強くないと今はリーグ勝ちきれん

  15. 実力って言葉通りに考えると俺は遠藤よりもカイセド派かな。遠藤はクロップリバプールにハマった。活躍ってワードなら遠藤でも納得。

  16. 遠藤を取ったら市場価値以上の価値がリヴァプールにあったって話、今のチームに大事なものを心得てて、実行できてるから素晴らしい。
    全く毛色が同じって訳でもないから他の選手と比べるのは難しいけど、コスパで言ったら1番なのは多分間違いないと思う

  17. 遠藤は粗が出ないようにクロップが上手くチームに組み込んでると思うわ
    攻撃性能ではライスとカイセドが調節器だとしたら、遠藤は加速機能しか付いてないんだけどそれでも問題ないようにチームが設計されてる
    そのぶん守備では貢献してるしようやっとる

  18. あんか金ジャボジャボ使って、よくわからんサッカーしてるし、ローンのパーマを中心に出来上がってしまったチームに統一感ないから、カイセドの役割が無いんだわ。

  19. カイセドも22歳だしこっからやろ。
    ブライトンでは活躍してたんだし、クラブや監督次第では全然化けるよ。

  20. 遠藤はプレーだけでなく、人間性で周囲にバフかけれるのが良いところ。カイセドはまじで上手いけど、たまにメンヘラちゃん。でもこんな扱いされる選手じゃないよー

  21. 遠藤は本当によくやってる
    でもカイセドとライスは異次元だからこれは間違ってるわ

  22. ライスと遠藤褒めるのはいいけど、カイセドバカにする人はリヴァプール加入当初の遠藤をバカにする人ぐらい頭悪い

  23. カイセドがあの値段になったのは全面的にチェルシーが悪いし、あの実力で22歳なの本当にバグだから叩かれるのは流石に可哀想って思っちゃう

  24. ライスは個人で突破できる分ポジショニングがイマイチなことがあるけど、遠藤は突破力はあんまり無いけど守備時も攻撃時もいて欲しいところに必ずいるイメージ

  25. theアンカーって感じは遠藤だけどライスみたいに個人技があるのも驚異だよなぁ。これだからプレミアは面白い

  26. ライスはどちらかと言うとIHかな。アンカーやる時は冨安みたいな気の利いた偽SBがいないと中盤の底が穴になっちゃうよ。

  27. チームによって求められるものが違うから優劣を付けるのは難しいけど、リヴァプールというチームにはこの3人の中で遠藤が1番必要な気がする

  28. 叩かれそうだけど正直言って遠藤よりカイセドの方が上手い。チーム状況と遠藤のシティ戦を加味したら今遠藤は賞賛されて然るべきだと思うけど、セットでカイセドが貶される意味がわからん。チェルシーが上がり調子になればカンテやマケレレの系譜を継げる選手になると思う。

Leave A Reply