Share Twitter Pinterest Facebook LinkedIn Bluesky Reddit Threads #4バック #3バック #センターバック #サイドバック #サッカー日本代表 #森保ジャパン #冨安健洋 #板倉滉 #伊藤洋輝 #菅原由勢
@user-zi5zi2ps3u on 2024-06-12 7:01 AM 遠藤がいれば実質的には４バックにも見える。守田も鎌田も守備上手いし、全体的に守備意識が高いから３バックでいいと思う。っていうか、伊藤、板倉、冨安の並び（プラス遠藤）はがっつり世界レベルだわ。
@Ch-tm4og on 2024-06-12 7:07 AM 3バックにすることで久保と南野を同時にトップ下で共存できる点も大きい。4バックだとSBの菅原と伊藤は質があまり高くないから、ビルドアップで停滞しやすい。4バックにするなら伊東と三笘が戻ってからの方がいいかもね。
@user-ts6zb4jz5u on 2024-06-12 7:46 AM 昨日の試合だけで言えば、前半の3バックの方が機能していた。ムダなパスが少ないというかよく繋がっていたというか。4バックにした後半は、パスそのものは繋がっていたけど、横パスとかが多くなって攻めの手間が増えた感じになっていた。
@kazuhikotanaka on 2024-06-12 8:12 AM 相手のFWの枚数とフォーメーションにこっちの選手のキャラと合わせてどう対応するかがシステムなんで、3がいいとか4がいいとかの話では無いのは、選手はわかってるんで心配はしてないけど、監督やコーチや協会やサポーターは全く理解してないみたいなのがやばいなぁと。
@user-uh5rn2iz5u on 2024-06-12 8:35 AM ワールドカップのグループステージも後半から3バックにしてからドイツとスペイン逆転してたし元から3バックの方が日本には合ってると思う
@user-zb3qe8jz4t on 2024-06-12 8:38 AM ぶっちゃけ弱すぎてよく分からんけどSBいないしCBはまだ結構余ってるしダメな選手がいても探せば他にもいい選手いるだろうから3バック相手に合わせて4CBで使い分けるのが1番でしょ1番ダメなのは中途半端な状態にする事だよ
@miya-tu4pf on 2024-06-12 8:53 AM 正直、強豪だと持たれて今回みたいに堂安 中村はあんな高い位置まで行けないと思うし、奪っても前の人数足らない感じになるから強豪は4枚がいいと思うね。アジアは3でもいける
@davidcoldstar6333 on 2024-06-12 8:54 AM アジア相手に4バックなんて不要。3バックで後ろを軽くすると後ろでの無駄な横パス回しが減り、3バックだと前がかりにできる。またヨーロッパの強豪相手には3バックから5バック気味に変化してカウンター効かせられるから、やはり基本は3バック日本がダメなときは後ろがリズム壊すとき。4バックがそれ
@uauauaua0824 on 2024-06-12 9:00 AM 格上に4バックじゃ守り切れないから5バックにした方がいい。だから基本3バックで相手が1トップの時に4バックが選択肢に入るかなって感じでしょ
@user-dm4uy4ot1u on 2024-06-12 9:18 AM 3バックで逃げ切る時にはちょうど5人使えるのいるからCB5枚並べたらいいよ ボランチも3枚にして残り2人は大善さんと誰かでカウンター😊
@user-qr8no4kb8n on 2024-06-12 12:41 PM 前から4231でうまくいってたと思ってるならそれは違う前から伊東三笘のウィングが勝手に突破してクロスを押し込むスタイルでやってたから2人ともいなくなったらそりゃ機能しないわ三笘伊東呼ばないなら4バックにする必要すらないレベルシリア戦も4バックにしてウィングが勝手に突破してくれないからなんも攻め手なくなってた
@user-xj1up7in8e on 2024-06-12 12:43 PM 3は初期配置がいいからな。4231みたいな可変しないと上手くビルドアップ出来ないフォメじゃない、戦術ない森保にとって最適なフォメ
@AA-mn1cx on 2024-06-12 12:56 PM ワールドカップだと格上狩るために3バックやってたのになんで格上相手だと4バックってことになるんだ？親善試合でドイツと再戦時も4バックじゃ崩されてたから後半3バックだったし
@th8999 on 2024-06-12 1:37 PM 格下には、3バック同レベルには、4バック格上には、5バック相手によって、または試合展開によって臨機応変にフォメーションを変えて戦うことが今の日本にはできる。
@user-ge9re3cj2f on 2024-06-12 1:48 PM 攻撃面は特に前半の方が良かった冨安、板倉、伊藤の強力な3人いるし、スタメン級のベンチにいる攻撃の選手も多いし、攻撃に人数かけれる方が良い
@world-its-mine on 2024-06-12 2:52 PM 常に3バックでいいよ、守備時は久保南野がサイド寄りで、攻撃時には2人が中に入り、堂安中村がサイドを張る。3バックだからと言って必ず守備強度が落ちるとは限らん
@user-MadridLOVE20 on 2024-06-12 2:57 PM 正直まだ正解がわからない！三笘と伊東が揃ってから色々試してみたい。対強豪となると、どうしても守る時間が多くなるから、3バックの冨安以外がどれだけ踏ん張れるか？だと思う。その点橋岡あたりは厳しいイメージだね。
@user-fo9hf9hz6r on 2024-06-12 3:43 PM Ｗ杯で調子よかった時も3だったし、今のＳＢがＷＢの方が適正高いと思うから３でしばらく固定してほしい。相手次第で慣れてるから４はいつでもできるし
@user-jt3ol4hl8m on 2024-06-12 5:36 PM W杯で3バックにして流れが良くなったのは事実だが最初から3バックだと分かってれば相手も相応の対処はしてくるものだろ途中でシステム変更したからこそ効果的だったんじゃないの？
35 Comments
良いけど強いチームとしてみたい
後半は鎌田が入った状態で3バック見たかったな
でも4バックの時の冨板町伊は結構ロマンある
遠藤がいれば実質的には４バックにも見える。
守田も鎌田も守備上手いし、全体的に守備意識が高いから３バックでいいと思う。
っていうか、伊藤、板倉、冨安の並び（プラス遠藤）はがっつり世界レベルだわ。
3バックにすることで久保と南野を同時にトップ下で共存できる点も大きい。
4バックだとSBの菅原と伊藤は質があまり高くないから、ビルドアップで停滞しやすい。
4バックにするなら伊東と三笘が戻ってからの方がいいかもね。
昨日の試合だけで言えば、前半の3バックの方が機能していた。ムダなパスが少ないというかよく繋がっていたというか。4バックにした後半は、パスそのものは繋がっていたけど、横パスとかが多くなって攻めの手間が増えた感じになっていた。
久保も言ってたけど結局、強豪国とやらないと分からん
この感じなら怪我治ったばかりだけど柴崎呼んだら良さそうだと思った。
相手のFWの枚数とフォーメーションにこっちの選手のキャラと合わせてどう対応するかがシステムなんで、3がいいとか4がいいとかの話では無いのは、選手はわかってるんで心配はしてないけど、監督やコーチや協会やサポーターは全く理解してないみたいなのがやばいなぁと。
初瀬呼べば解決
ワールドカップのグループステージも後半から3バックにしてからドイツとスペイン逆転してたし元から3バックの方が日本には合ってると思う
ぶっちゃけ弱すぎてよく分からんけどSBいないしCBはまだ結構余ってるしダメな選手がいても探せば他にもいい選手いるだろうから3バック相手に合わせて4CBで使い分けるのが1番でしょ
1番ダメなのは中途半端な状態にする事だよ
正直エムバペやヴィニシウス相手にしてWBがそこまで攻めたり守りきれるとも思えない
最後のコメのように格下相手用かな今のところは
正直、強豪だと持たれて今回みたいに堂安 中村はあんな高い位置まで行けないと思うし、奪っても前の人数足らない感じになるから強豪は4枚がいいと思うね。アジアは3でもいける
アジア相手に4バックなんて不要。3バックで後ろを軽くすると後ろでの無駄な横パス回しが減り、3バックだと前がかりにできる。
またヨーロッパの強豪相手には3バックから5バック気味に変化してカウンター効かせられるから、やはり基本は3バック
日本がダメなときは後ろがリズム壊すとき。4バックがそれ
格上に4バックじゃ守り切れないから5バックにした方がいい。だから基本3バックで相手が1トップの時に4バックが選択肢に入るかなって感じでしょ
イトヒロをCBで使えるのでかいよね
3バックで逃げ切る時にはちょうど5人使えるのいるからCB5枚並べたらいいよ ボランチも3枚にして残り2人は大善さんと誰かでカウンター😊
町田が不安すぎ
伊藤洋輝か谷口にしてくれ
3バックだと完全体になれる
攻撃時はいいけど守備時左サイドがちと怖かった
攻撃と守備のバランスなら堂安左WBはどうかな
右は橋岡で
町田の急成長が緩くなったのが残念。 もう少し高い所まで埋けると思ったのだが・・・🤒
前から4231でうまくいってたと思ってるならそれは違う
前から伊東三笘のウィングが勝手に突破してクロスを押し込むスタイルでやってたから2人ともいなくなったらそりゃ機能しないわ
三笘伊東呼ばないなら4バックにする必要すらないレベル
シリア戦も4バックにしてウィングが勝手に突破してくれないからなんも攻め手なくなってた
3は初期配置がいいからな。4231みたいな可変しないと上手くビルドアップ出来ないフォメじゃない、戦術ない森保にとって最適なフォメ
ワールドカップだと格上狩るために3バックやってたのになんで格上相手だと4バックってことになるんだ？親善試合でドイツと再戦時も4バックじゃ崩されてたから後半3バックだったし
4バックの左サイドバックが見つからなければこちらが良い。
格下には、3バック
同レベルには、4バック
格上には、5バック
相手によって、または試合展開によって臨機応変にフォメーションを変えて戦うことが今の日本にはできる。
攻撃面は特に前半の方が良かった
冨安、板倉、伊藤の強力な3人いるし、スタメン級のベンチにいる攻撃の選手も多いし、攻撃に人数かけれる方が良い
伊東と三笘抜きならいいんやない？4バックならこの2人抜きでは話にならん。他は突破力ないから攻撃に人増やすしかないもんね。
常に3バックでいいよ、守備時は久保南野がサイド寄りで、攻撃時には2人が中に入り、堂安中村がサイドを張る。3バックだからと言って必ず守備強度が落ちるとは限らん
正直まだ正解がわからない！三笘と伊東が揃ってから色々試してみたい。対強豪となると、どうしても守る時間が多くなるから、3バックの冨安以外がどれだけ踏ん張れるか？だと思う。その点橋岡あたりは厳しいイメージだね。
Ｗ杯で調子よかった時も3だったし、今のＳＢがＷＢの方が適正高いと思うから３でしばらく固定してほしい。
相手次第で慣れてるから４はいつでもできるし
W杯で3バックにして流れが良くなったのは事実だが最初から3バックだと分かってれば相手も相応の対処はしてくるものだろ
途中でシステム変更したからこそ効果的だったんじゃないの？
3バックは攻守丁度良いけどその代わりWBの上下運動が激しいWGと SBのどれか1人あたり
冨安左ウイングバックで5バックがいい
冨安町田板倉渡辺菅原＋毎熊谷口橋岡中山