Close Menu
    Netherlands オランダ Football

    サークル内での故意のファウル、スティックのシールド、長いバリア | ホッケーの審判方法



    今週は複雑な #FIHProLeague クリップが満載で、ペナルティ ストロークの授与に関する用語を掘り下げ、ロング バリア ファウルに個人ペナルティを追加し、スティックのシールドを詳しく調べます。また、「フレンドリー」というものが存在する理由も調べます。ライブが最高ですが、リプレイも超クールです! Tubes of You でお会いしましょう… 🔗 リンク: Ian Parsley ☘️ 高血圧の「サイレント キラー」に対する意識を高める ➡️ https://www.newsletter.co.uk/health/co-antrim-man-ian-parsley-on-being-diagnosed-with-silent-killer-4679078 3D スキル イン ザ サークル with The Hockey サイト ➡️ https://youtube.com/live/KXTUkg9UPco ⏱ チャプター マーカー: 00:00:00 チェア ダンス 💃🏻 00:06:01 トピック! 00:07:35 1. サークル内での故意のファウルとは?: GERvGBR (W) @FIH_Hockey 00:28:19 2. 故意に体でボールをプレーする: GBRvBEL (W) #FIHProLeague 00:44:08 3a. 2 本のスティック シールド: NEDvGBR (W) #FIHProLeague 00:52:36 3b. 2 本のスティック シールド: NEDvGBR (W) #FIHProLeague 01:05:41 4. ディフェンダーは 3D スキルでタックルできるか? GERvGBR (W) #FIHProLeague 01:11:45 5. 守備からのアドバンテージ: GERvGBR (M) #FIHProLeague 01:19:14 6. フレンドリーなんて存在しない: NEDvBEL (M) #FIHProLeague 🟢🟡🔴🏑 👟 シーズントレーニングプランは7月1日に開始されます。今すぐサインアップしてください！ ➡️ http://fhumpires.com/stp 🟡 次回の #WhatUpWednesday ライブをご覧ください: https://fhumpires.live 🟡 すべての #whatupwednesday ビデオをご覧ください: https://fhumpires.com/media/videos/whatupwednesday/ 🟡 ウェブサイトには審判に関するその他のリソースも掲載されています: https://fhumpires.com 🟡 FHumpires Third Team (fhu3t) メンバーシップ プラットフォームがオープンしました! 100 以上の検索可能なクリップ、モデレートされたディスカッション、試合映像のコーチング、メンターシップなど、さまざまな機能にアクセスできます: http://fhu3t.com 🟡 感謝の気持ちを伝えて、Keely にロゼワインを買ってあげたいですか? https://paypal.me/FHumpires 🟡 Discord: http://fhumpires.com/ds 🟡 Instagram: https://www.instagram.com/fhumpires/ 🟡 Facebook: https://www.facebook.com/fhumpires/ 🟡 Twitter: https://www.twitter.com/fhumpires/ 🟡 フィールドホッケーの審判、管理、オフィシングに関するビデオをもっとご覧になりたい方は、ぜひチャンネル登録してください。 FHumpires は、あらゆるレベルのフィールドホッケー 🏑 審判がゲームに貢献できるよう成長している素晴らしいコミュニティです。 ➡️ #RuleyTuesday 動画では、審判だけでなく選手やコーチにもホッケーのルールを説明しています。➡️ #WhatUpWednesday では、審判のテクニックや戦術をライブ配信しています。➡️ #UmpireAtHome では、トップクラスの #hockeyfamily の人たちにインタビューし、分析をふんだんに盛り込んだクリップを分解しています。➡️ #HotTips #Shorts では、今日から実践できる 59 秒以下のアドバイスを紹介しています。Keely Dunn は、ルールをよりわかりやすくし、審判をよりやりがいのあるものにすることを使命とする、フィールドホッケーの世界的な審判教育者です。🧙🏻‍♀️#UmpireWhisperer 🌎 引退した FIH Gr. 1 屋外および屋内審判 🌎 FIH アカデミー トレーナー 🇨🇦 審判マネージャー 📣 #thirdteam FHumpires #thirdteam では、以下を見つけることができます: 📹 マルチプラットフォーム教育ビデオ 💻 ライブストリーム メンタリング 🖥 ワークショップ、コース、クリップ ライブラリ 💪 ビデオ コーチング ❤️ コミュニティ 参加するには、次の URL にアクセスしてください: http://fhu3t.com 📣 このようなビデオを制作するために使用するツール これらの一部はアフィリエイト リンクであり、対象となる購入に対して手数料が発生します。これにより、お客様の追加費用なしでチャンネルをサポートできます。 ソフトウェア: ➡️ MatchGear: https://fhumpires.com/matchgear ➡️ Ecamm Live: https://fhumpires.com/tryecamm ➡️ Video Pencil: https://fhumpires.comvideopencil ➡️ TubeBuddy: https://fhumpires.com/tb ➡️ Envato Elements: https://fhumpires.com/envato ➡️ ClickUp: https://fhumpires.com/clickup ➡️ Audiio: https://fhumpires.com/audiio ➡️ PersonalVPN: https://fhumpires.com/vpn ➡️ Descript: https://fhumpires.com/descript ➡️ TextExpander: https://fhumpires.com/textexpander ➡️ Backblaze: https://fhumpires.com/backblaze その他のウェア: ➡️ Lashify: https://fhumpires.com/lashify ➡️ Lus Love Ur Curls: https://fhumpires.com/lusbrands ➡️ Pakt Bags: https://fhumpires.com/pakt #fhulive #wednesdaywisdom #thirdteam #fieldhockey #hockey #umpire #umpiring #FIH #FIHumpires #umpirelife #hockeyumpiretips #hockeyumpiringvideos #fieldhockeyumpiringvideos #hockeyedumpiring #hockeyumpiringrules © 2024 FHumpires Ltd.

    Share.
    View 11 Comments

    11 Comments

    1. @cymonhewitt9122 on

      In the scenario of case 2, why should 9.9 " A flick or scoop towards an opponent within 5 metres is considered dangerous." Not be applied to the attacking player? It seems to me that she has deliberately lifted the ball into the defender.

    2. @cymonhewitt9122 on

      How did the decision on 3b remain as a long corner? That's pretty much the only decision it couldn't be. It was either fhd for the first stick obstruction outside the circle, PC for the 2nd stick obstruction insude, or a 15m for the german player being the last in contact before it went over the back line.

    3. @cymonhewitt9122 on

      In the last scenario, in my opinion, the supporting umpire should have had each captain withdraw their team away from the other to diffuse the situation,while the contolling umpire checked the welfare of the injured player.

      The supporting umpire should have then discussed what they had seen with the controlling umpire, away from the players, and made a recommendation on any appropriate penalties for the controlling umpire to consider, before the controlling umpire made the final decision.

    4. @lachlanhall9096 on

      Love the example for the good tackle by the defender from the attacker using 3d skills driblling in the air. Rhetorical question remains very much a rhetorical question! 🙂

    6. @deathjester2361 on

      Taking nothing away from what happened between the two umpires at the end, as I agree that the interaction was entirely incorrect. I have a question regarding the potential issuing of what Felix said was 2 cards.
      I fully understand the Hendrikx card, as he runs from distance and engages with unnecessary aggressive and combative behaviour which we do not wish to see in our game, however I've watched the raised hit several times (both from the original coverage, the highlights of the game, and on here and at 1/4 speed) and I cannot differentiate from the time of the whistle and his connection with the ball, so a card for it being "late" after the whistle would seem very harsh in this case? No?

    7. @maartendekroon267 on

      As to the 2nd part: I absolutely detest starting my "card ladder", so whenever a rather significant, deliberate offence occurs by the defender in the 23, I silently thank them for halting the ladder progression to cards. I will also tell the subsequent, actually carded offender "that's the xth time this happened, and remember it led to that upgraded PC back then"

    8. @maartendekroon267 on

      Wow, as much as I love Jonas's overall demeanor as an umpire, I'm in complete agreement that this was very inappropriate.

      I try to live up to always support my colleagues, whether in an individual game, or as a group, and this has seriously harmed my idea of Jonas.

      I do think Rachel was so overwhelmed Jonas was right to take over, but dead wrong to discuss the 2💛 and then not giving that.

      I'd love to hear from Rachel and Jonas.

    9. @sarahharris9620 on

      Thank you for tackling the issues raised by the last example. Appreciate it isn’t easy but I thought you handled it really well. I have experienced exactly this issue. It’s so demoralising as a female umpire and it teaches the male players not to respect our umpiring. We need to talk about this as I don’t think the men always realise what they are doing so we need to highlight it and get the message out there. Thank you and keep going!

    11. @waynearrow4181 on

      Thank you for the last incident comments. To date, I am less experienced than my female colleagues, so tap into their experience. However, thank you for the enlightenment.

    Leave A Reply