Share.

24 Comments

  1. 別にメッシとの比較じゃなくても同じチームで尚且つ得点量産しまくってWCでも得点ランキング3位のロナウドじゃなくてモドリッチが選ばれてる時点で分かるはずなんだけどな

  2. なんか5個とか超えたら殿堂入りとかでよくねって思う笑 まあこんな選手誰も予想できなかったのか

  3. インサイドハーフの人間が得点関与数だけで比較されるの何なん?もうストライカーのための賞ですって銘打てば良いやん。

  4. ゴール、アシスト、デュエル勝利数、momとかをそれぞれ何点って決めるとかじゃない限り人気とかイメージで左右されるからあんまし

  5. メッシってバロン泥棒とか人気なだけでバロンとか言われてるけど、バロン取れてない年ですら普通の選手ならバロン確実の最高シーズン以上の成績だし、むしろ普段が異次元すぎて過小評価された結果色々言われてる気がする
    やっぱすごいすごい言われて有名なのにはそれ相応かそれ以上の理由がある

  6. しかも2018年は3位に37G18Aのグリーズマン、4位に29G12Aのエンバペだからワールドカップが重要視されてたのは間違いないよね

  7. 今回のロドリに異議は無いけど、2018モドリッチと今年のロドリを同列に語って欲しくないな。
    W杯MVPとユーロMVPじゃまず重みが違うし、非強豪国クロアチアのジャイキリは今年のスペインよりインパクトが強かった。それにモドリッチはCLも優勝してたからな

  8. クラブ成績だけだとクラブが強いだけみたいに言われるから代表戦で別チームの実績がある方が個人賞にふさわしいって事かもしれない

  9. モドリッチじゃなかったらロナウドだろとか言ってる人いるけど、この動画が言いたいことってそんなことじゃなくない?試合数=ゴール数みたいな成績残してる人でも、国際大会で活躍した人に勝つことは難しい(勝つことが"できない"わけではない)ってことを言いたいのでは?この成績で5位になるから、国際大会の比率がいかに高いのか流石に分かりますよね?だから今年圧倒的に成績を残したわけでも、国際大会で活躍したわけでもないヴィニシウスが絶対に取れる!!っていう年ではない、他の人が取っても妥当ってのは過去の受賞からわかると思います。

  10. 個人成績を重視したらメッシが10年位連続で取っててつまらなくなるからってのもあるんだと思う。マドリーは政治力でゴリ押しして獲得してる印象

  11. モドリッチじゃなくてロナウドが妥当だと思うけどね。この年はCl得点王、モドリッチと同じタイトル。W杯スペインハットトリック、バイシクル。なぜかサラーがプスカッシュもとったし、この年の審査基準はよくわからないな。メッシが5位なのも意味わからんし

  12. モドリッチじゃなくてロナウドが妥当だと思うけどね。この年はCl得点王、モドリッチと同じタイトル。W杯スペインハットトリック、バイシクル。なぜかサラーがプスカッシュもとったし、この年の審査基準はよくわからないな。メッシが5位なのも意味わからんし

Leave A Reply