Share.

32 Comments

  1. 右、安定の堂安、信頼の伊東、バランスがとれ得点までする菅原の充実ぶり。2列目、守田とともにチームの頭脳鎌田、得点力の南野と中村、高い次元でウイングバックからポジションチェンジしてもこなせる伊東、三苫。
    はて、久保さんどうしましょうか???別に嫌われてはいないと思う。

  2. タケも八村塁のように意思表示をすべきだろう
    大した実績のない監督が嫉妬でスター選手を冷遇する問題はいつの時代も無くならないな

  3. 相手のレベルと日程と2列目のタレント数考えたら久保は温存すべきよな。普通に俺が監督でもそうする。

  4. 森保は負荷を考えて前線の選手はターンオーバしてるだけだと思うよ。
    連戦出させて怪我させたらクラブと関係悪くなるからね。

  5. 森保監督の中で堂安が以前の浅野のポジションにいる、伊東より堂安ってなってるっぽい。森保さんの悪い癖が出てると思う。

  6. この試合に限っては直前にリーガの試合出てたから疲労とか考慮してベンチじゃないの?
    ベンチにいるから嫌われてるとか子供みたいな考えだし、ここってちょくちょく本当にサッカー知ってるの?って動画多いよね

  7. コンディションがアレだからって毎回言われるけど単純に信頼度低いよな、出場時間あたりでは全然結果出してるのに

  8. 前回の最終予選で鎌田先発で2試合負け、久保で勝つが、外していた鎌田が復帰すると序列は鎌田が上
    堂安が外され復帰したら即先発でやはり久保より上の評価
    ワールドカップ含む3戦連続での前半だけ守備させて下げる(こんな事されたプロが久保以外に居るのか怪しいレベル)
    ワールドカップでターンオーバーと言いつつ鎌田を全試合先発で出し続けてコスタリカ戦で打開にてこずってるのに久保を起用すらせず
    鎌田や堂安が消えても信頼し続けるが、久保が結果を出しても決して信じる事は無く、最終予選2戦目で1戦目の先発から久保だけ外す(当然ソシエダの試合がなんて理由ではない)

    森保さんが久保を低く評価しているのは間違いない

  9. 久保選手は温存して勝てたと考えれば良いんかな。謎なのは堂安選手の先発から後半に伊東選手の流れがセット販売なってる事。
    伊東選手の先発見たい。

  10. オーストラリア戦グダグダになったのは久保じゃなくて堂安のせいじゃない?
    伊東と中村いれてから攻撃がめっちゃくちゃ良くなったし

  11. 久保選手のように幼少期から海外でやっているとボールロストへの意識にズレを感じる。周りが上手い選手ばかりだと仕掛けて失敗しても味方のフォローがあるからトライは良しとされるが、日本のサッカーは連動して前に運ぶから、不用意なボールロストで一気にピンチになる時がある。森保の選手間の相性を重要視しているスタイルに当てはめにくいのでは?

  12. この問題について一つ言える事は久保をベンチに置く事はアルゼンチンの監督がメッシをベンチに置く事と同じだと言う事です。
    久保の疲労が心配ならば先発させて出場時間を限定するべきで、南野はインドネシアとの試合で得点したのに前半で交代です。
    無能な働き者の森保が先発させ続けている、攻守の穴になるスピードがない堂安を起用する為には、久保・伊東純也・菅原などをベンチに置かないといけません。
    無能な働き者の森保は日本代表の邪魔をする為に堂安を先発する事を正当化しないといけないのです。

  13. 3日前のバルサ戦でフル稼動のMOMの大活躍したのにインドネシア程度で使うわけがない森保がまとも

  14. 多分昔は嫌いというかポイチは信頼してなかっただろうな
    外野がうるさいから後半ちょっと出せばええやろみたいに適当な扱いしてたし
    今は結構合わせるメンバーとかスケジュールのことまで考えて采配してくれてる気がする

  15. これ思っている人、ターンオーバーを全然理解してないな
    ヨーロッパからの移動距離がハンパない疲労になっていることも
    そして、今の代表が2チーム作れるくらい選手層がかつてない程充実していることも

Leave A Reply