明治安田生命Ｊ１リーグ第18節 鹿島vs仙台を題材にアディショナルタイムの考え方について議論します。
アディショナルタイムの表示は5分であった中、＋6分台で鹿島が2回のCKのチャンスを得ます。
2回目のCKの流れからファン アラーノ選手のクロスがそのままゴールイン。鹿島が同点に追い付きました。
今回はアディショナルタイムの中で選手交代や選手の負傷などがあった中ではありますが、アディショナルタイムが長すぎるのでは、という声をいただきました。
競技規則にはアディショナルタイムについてどのように定められているか、また今回のアディショナルタイムが適正だったのかについて考えます。
Ｊリーグ公式サイト「J.LEAGUE.jp」
https://goo.gl/kYNZWg
Ｊリーグ公式Facebook
https://www.facebook.com/jleagueofficial
Ｊリーグ公式Twitter
Tweets by J_League
Ｊリーグ公式Instagram
http://instagram.com/jleaguejp
Ｊリーグ公式LINE
https://line.me/R/ti/p/%40j.league
44 Comments
必死にTwitterで
#ジャッジリプレイで取り上げて
って訴えてた仙台サポ、お葬式モードかと思ったらまだ元気な奴いるじゃん^^
カウントダウン方式っていうと、2時間とか試合やってた昔のMLS方式ですかね・・・
交代ってそんなに時間止めないはずだけどなぁ。どの試合もロスタイム交代するけど、そんな、いつも延長しないよな。
だから、延びたのは負傷とキーパーの遅延だけなんじゃ。
この動画見て、まだ喚いてる惨めな奴らよ。挙句、関係ない話持ち込んで審判批判するバカもいるし、本当民度の低いサポよ。
そもそも、この程度のアディショナルで問題になる事自体がおかしい。
アディッショナルは、審判によってもとる長さ微妙に違いあるから感じかたによるよね。
負傷・遅延行為をATに重なっていることが、考えなきゃいけないことかな。
負けてるかわからすれば、5分で終わりにはならないでしょってなるしね。
仙台側だったらストレスある流れなのはわかるけど、さすがにこれで審判責めたり、買収どうのっつーのは頭幼稚すぎるよ。
冷静に1試合で10個くらい主審の判断ミスがあったからファンも選手もフラストレーションたまるよね。
ファールした位置、ボールが動いてる状況でのリスタート、これを許容範囲って言って良いものか。試合中においてその状況により許容範囲の内外はあってはならないと思うが。
AT5分は5分0秒～5分59秒までって言ってるけど、5分59秒までやる審判あんまりいなくね？
90分の中でATを加算する時とAT中にさらに加算する基準が同じならなんの文句もない。
結論 仙台が弱い
仙台は自業自得だよな。やっぱり明らかに時間を延ばしていたし、それによって伸びた時間に失点を食らったんだから、もうそれは逃げきれなかったとしか言いようがないね。
感覚としては2回目のコーナーでファンアラーノに向かってクリアしたタイミングで終わっても良かった気がしたけど。
主審の裁量だからね。
ただ、ここで公式にアディショナルタイムのアディショナルタイムは厳密に取る。というような指針を示してしまうと、今後、異なる判断の試合が生まれたときにダブルスタンダードになってしまうのではないかと思った。
途中で深野さんが言ってたけど、フットサルみたいなプレイングかランニングの方式だとアディショナル自体の存在理由がなくなるから問題もなくなるよね
キーパーが遅延してるんだからそのぶん延長されるのは当たり前じゃん
仙台側の考えが甘すぎる
タイムアップの笛が鳴るまでは試合は続いているんだから気持ちを切らしてはいけない
ストイシッチ多分これで終わりや〜！のパンチングのつもりがまだ続いてたからなんでやねん！ってなったんだろうな
もうホントフットサルやバスケみたいにインプレーの45分にした方がわかりやすいボールアウトとかファールとか怪我とかでも止めた方がいいしそれで文句言うなら選手や監督も時間稼ぎしなければいい
これで正当を主張する鹿島サポが怖い
ううむ
５分が７分ならまだ分からないこともないかなとは思います
19分になったわけでもないですし☝️
しかし裁量次第のところ、
「ここで止めるわけにいかないですよね」
「ほんとうに繊細になります」のところ、
ふつうに止めたり特に繊細にならなかったりという裁量もありますよね
おい蹴らせろよとか長くね？短くね？となることもありますよね
その裁量のところへの信頼
裁量の公平感
そこ大切にしたいですよね
そこが保てていないようだとこういうケースが一方的で耐え難いものに感じられてしまうと思います
この場面ははっきり言って長すぎる印象で仙台にとって負けに等しいドローだと思います。アディショナル入ってから止める場面があったから伸ばしたのは理解出来ますが、伸ばしすぎです。ストイシッチの存在感が主審のミスでふいにされたし、手倉森監督も試合後のインタビューで相当我慢して審判批判しないようにしていたのを感じました。柿沼さんみたいなことをしてたようにみえます。個人的にはアディショナル過ぎてからワンプレーもしくはツープレーした後に終わらせた方がいいと思います。深野さんが問題なかったと言っても俺は妥当だとは思わないです。ちなみに仙台サポではありません。
アディショナルのアディショナル、って言い方は違和感があります。アディショナルタイム中でも主審は時計を止めるよ、っていう事ですよね。
清水神戸戦なんかロスタイム17分だぞ 13分もオーバーしてた
たかだか2分オーバーしただけで仙台サポは騒ぎすぎでは？
鹿島パワープレー得意かよw
単純にJリーグの場合一点差だと基本的に長く取る傾向ありますよね
気質的な部分もあると思うけどプレミア等見ちゃうと割と延ばさない印象
鹿島の試合はしっかりロスタイム数えような。鹿島が時間稼ぎした分は秒単位でしっかり数えてそれより短ければ不正。ロスタイムが10分ぐらいになっても鹿島サポは文句言わないでね。
仙台サポですがアディショナルタイム以前にミスジャッチが多かったので尚更長く感じましたね、ストイシッチのイエローカードは全然遅延行為じゃないし「は？」って感じでしたけどね😟
まぁ元バルセロナのサンペール選手が犯した悪質なファールを故意ではないと判断するコンテンツだからなぁ
ATの考え方は理解できるけど、試合全体を通して鹿島よりのジャッジだったから他サポも言ってるんだよ。
切り取りの仕方が良くないと思う
どのみちオリジナル10には審判は忖度するね
結果、モヤモヤしか残らん。
主審の裁量任せってことだけど、アディショナルタイムが長かった理由として…
自分の感覚では選手交代（普通タイム止まらん）、キーパーの遅延行為（あったか？）、加藤の怪我（鹿島の過失）なので結果してあそこまで長くなった理由が判らん。そもそも得点後にさらに１分以上試合があったことすら信じられないのに…
リスタートも『あのまま止めてたら仙台が戻って…』って鹿島寄りのジャッジになっていることをサッカー協会は認めるのか…
ジャッジは裁量に任せる部分はあるのだろうけれど、勝敗に大きく関わる部分は公平性が求められるし、散々、競技規則のことを言うのであれば、全ての試合が同じように厳密に扱われなくてはならないと思います。だからこそ、リプレイ場面のコメントを原さんが言った時には？？ってなりました。
この番組は一部を切り取って議論するのではなく、広い視点で議論していただきたいですね。一貫性無し。
表示された時間+1分とかは割と見るけど「今までそういう運用になってない」と言ってる人は深野さんの言う「コモンセンスで延ばさない試合」の話をしてるんだろうなと思います。
昨日の湘南柏戦でもロスタイム9分とって最終的には13分まで伸びました。
よくあることですね。騒ぎすぎです。
「諦めたらそこで試合終了だよ」
って誰かが言ってたっけなぁ
ファンアラーノの奴は普通ならプレーオンだからアレでも良くね？
清水vs神戸の事象と似てるような🤔
いつも勉強になります🥺🥺
ふざけんなこれ仕組んでるな💢コイツら絶対にベガルタ勝たせたくないんだなぁ
競技規則に沿って解説をすべきで、リスタートの位置は反則を受けた地点からボールは静止した状態での再開ですよね。試合展開によって許容範囲がブレるようなアバウトな判定でいいのでしょうか。
審判の裁量に従えってこと？ルールみなおした方が良くない？
散々、買収だのなんだの公式にまでリプってた仙台サポども結局自分たちの時間稼ぎのせいやん笑笑
全ての審判がこのようなレフェリングなら文句はない。ただ、アディショナルタイム中のアディショナルの取り方が、審判によってまちまちだと思う。
これは柿ってないでしょ！！
大宮対岡山の誤審は試合を壊すジャッジだね。こういう試合は見たくない
だからサッカーはおもしろい⚽️❤️
時間だけで切ったら「コーナーキックはやらせてよ」という声も出るだろうし、審判は大変だ・・・
散々Twitterで『取り上げろ取り上げろ』って
騒いだ挙句、気に入らない説明だと
意味が分からないと騒ぐ。
結局、鹿島が叩かれて欲しいだけなのよね。