Share Twitter Pinterest Facebook LinkedIn Bluesky Reddit Threads １９８３年１１月 世界統一ミドル級タイトルマッチ “マーベラス”マービン・ハグラー対”石の拳”ロベルト・デュラン
godoronn on 2011-05-06 11:12 AM @kimko2397 さん どうも連投、有難うございます。（笑） 私はボクシング好きのド素人なので細かい処は分りませんが、 ハグラーについては仰る通り倒し屋というより、完成された総合力が素晴らしいボクサーではないかと言う印象です。
White Dog Japan on 2012-11-12 7:19 AM ３０を過ぎているだけでなく、ライト級から上げてきたデュランは、そもそもミドルで試合すること自体が無茶とも言える選手。それがハグラーのような超一流と僅差までもつれこんだ事が既に奇跡と言える気がする。
soft76cider on 2012-12-11 12:32 PM あのデュランがインファイトで勝てなかったってことは、ハグラーめちゃ巧かったんだろうね。ワンパンチだけだったら上と当時言われてたムガビも打ち合いで負けたのは、ハグラー巧かったからだよね。 試合後リング上から、客席のレナードに向かって「お前なら勝てるぞ。問題なく。」って言ったけど、スピードあれば勝てるってことだったんだろうね。もちろん（デュランやハグラーより落ちるものの）レナード・クラスのインファイト技術に裏打ちされた上での、出入り激しいボクシングして。この時のデュランにはそのスピードがなかった。 ３年前のモントリオールの時は甦ったようにスピードあったんだけどなぁ。あの時29歳。この時32歳。年齢は大きいけど、やっぱりミドルだと重すぎてスピード落ちますね。あのウェートの時のスピードだったら、出入りあるボクシングできて勝てた。
soft76cider on 2012-12-11 12:32 PM だからパンチあっても技術ないバークレーなら勝てた。６年も経って３７歳で。同じようにカストロなら、46歳、スーパーミドルのウェートでも1勝１敗だったしね。バークレー、カストロ・クラスの技術レベルのボクサーだったら、パンチが上でも、そこそこ打ち合って勝っちゃう。インファイト技術と適度な出入りで。 でも、ハグラーだとインファイトで勝てないから、どうしようもない。中途半端な出入りだけじゃポイント取れない。 その点、９６年・０１年のカマチョは（2人共じじいになってたけど）、うまく距離取って、自分が打ったらクリンチしたりして、インファイトの打ち合いは避けてたから、負けなかった。デュランのことよくわかってた。 デュランの適正体重はライト～Jr.ウェルター。普段はクルーザー級の体重だったらしいけどw 長文失礼しました^^
soft76cider on 2012-12-11 1:02 PM ・・長くてごめんなさい。。 てことは、ハグラーの技術レベルがあれば、デュランより３歳年下だし２０００年ぐらいまで・・とまではさすがに言わないまでも、９０年代前半ぐらいまでなら確実に、ライト・ヘビーぐらいまでのパンチあって打ち合ってくれるチャンピオンだったら、そこそこ技術あるやつでも勝てたでしょうね。無駄に打ち合わずに出入りするスピードあるやつならチャンスなかったろうけど。 そう言ってみると、実際はなかなかいなかったんだけどw ミハエルゾウスキーは微妙だなぁ。打ち合いは避けるだろうから。例えば、更に後になるけど、ケリー・パブリク（ミドル級か）みたいのだったら、じじいハグラーでも勝てた気がする。KOで。
soft76cider on 2012-12-11 1:22 PM 思い出しました。 ハグラー、４強時代のすぐ後の世代なら、マイケル・ナン、マクラレン、ジュリアン・ジャクソンになら勝ってた気がする。やつらは倒そうとしてくるだろうから、KO決着で。 トニー、rjjの２人には残念だけど勝てなかったかな、巧くて速いから。ボクシングよくわかってて、無駄に打ち合ってこないだろうし。b-hopは微妙だな。インファイト巧くてスピードそんなにないって、ハグラーと似てるっちゃ似てるタイプだから 個人的には、２歳しか違わないマッカラム戦を見たかった。海外のマニアに聞いたら、ハグラーが勝つって。
8 Comments
@kimko2397 さん どうも連投、有難うございます。（笑） 私はボクシング好きのド素人なので細かい処は分りませんが、
ハグラーについては仰る通り倒し屋というより、完成された総合力が素晴らしいボクサーではないかと言う印象です。
３０を過ぎているだけでなく、ライト級から上げてきたデュランは、そもそもミドルで試合すること自体が無茶とも言える選手。それがハグラーのような超一流と僅差までもつれこんだ事が既に奇跡と言える気がする。
あのデュランがインファイトで勝てなかったってことは、ハグラーめちゃ巧かったんだろうね。ワンパンチだけだったら上と当時言われてたムガビも打ち合いで負けたのは、ハグラー巧かったからだよね。
試合後リング上から、客席のレナードに向かって「お前なら勝てるぞ。問題なく。」って言ったけど、スピードあれば勝てるってことだったんだろうね。もちろん（デュランやハグラーより落ちるものの）レナード・クラスのインファイト技術に裏打ちされた上での、出入り激しいボクシングして。この時のデュランにはそのスピードがなかった。
３年前のモントリオールの時は甦ったようにスピードあったんだけどなぁ。あの時29歳。この時32歳。年齢は大きいけど、やっぱりミドルだと重すぎてスピード落ちますね。あのウェートの時のスピードだったら、出入りあるボクシングできて勝てた。
だからパンチあっても技術ないバークレーなら勝てた。６年も経って３７歳で。同じようにカストロなら、46歳、スーパーミドルのウェートでも1勝１敗だったしね。バークレー、カストロ・クラスの技術レベルのボクサーだったら、パンチが上でも、そこそこ打ち合って勝っちゃう。インファイト技術と適度な出入りで。
でも、ハグラーだとインファイトで勝てないから、どうしようもない。中途半端な出入りだけじゃポイント取れない。
その点、９６年・０１年のカマチョは（2人共じじいになってたけど）、うまく距離取って、自分が打ったらクリンチしたりして、インファイトの打ち合いは避けてたから、負けなかった。デュランのことよくわかってた。
デュランの適正体重はライト～Jr.ウェルター。普段はクルーザー級の体重だったらしいけどw
長文失礼しました^^
・・長くてごめんなさい。。
てことは、ハグラーの技術レベルがあれば、デュランより３歳年下だし２０００年ぐらいまで・・とまではさすがに言わないまでも、９０年代前半ぐらいまでなら確実に、ライト・ヘビーぐらいまでのパンチあって打ち合ってくれるチャンピオンだったら、そこそこ技術あるやつでも勝てたでしょうね。無駄に打ち合わずに出入りするスピードあるやつならチャンスなかったろうけど。
そう言ってみると、実際はなかなかいなかったんだけどw
ミハエルゾウスキーは微妙だなぁ。打ち合いは避けるだろうから。例えば、更に後になるけど、ケリー・パブリク（ミドル級か）みたいのだったら、じじいハグラーでも勝てた気がする。KOで。
思い出しました。
ハグラー、４強時代のすぐ後の世代なら、マイケル・ナン、マクラレン、ジュリアン・ジャクソンになら勝ってた気がする。やつらは倒そうとしてくるだろうから、KO決着で。
トニー、rjjの２人には残念だけど勝てなかったかな、巧くて速いから。ボクシングよくわかってて、無駄に打ち合ってこないだろうし。b-hopは微妙だな。インファイト巧くてスピードそんなにないって、ハグラーと似てるっちゃ似てるタイプだから
個人的には、２歳しか違わないマッカラム戦を見たかった。海外のマニアに聞いたら、ハグラーが勝つって。
デュランって、、、パッキャオと少し被りませんか？
二人とも、、、、ロッキーのテーマが最高に似合う感じ・・・・
ハグラーとデュランってあまり体格に差が無くないか？ むしろデュランの方がデカく見える