Share.

11 Comments

  1. 個人的な意見ね
    田中いる、いない関係なしでポゼッション戦術を使用→田中がいない中ポゼッション上手くいきません(田中の重要性がわからない)→ポゼッションダメや守備的に戦う事にしよう→基本引き分け狙いのサッカーに→田中の勝つ為のサッカーがチーム戦術にズレを産む→スタメンで使えない

  2. 後半まで拮抗した試合で終盤に瞬間の攻撃力を求められてると言われるなら確かに納得せざるを得ない

  3. ファルケ氏のサッカーは非常に消極的で引き分け狙いをしています。
    田中碧がいた方が得点が増えて勝ち切れますが後ろでブロックを作る事を重視します。
    これは森保が日本代表を負けさせる為にやっていた、プレスをしないでブロックを作らせる事で、相手に押し込まれるサッカーと同じです。
    ファルケ氏は早期に解任されるべきですがこういう勝利で延命されるので田中碧にとっては進退窮まって言います。

  4. 負けないように戦うか、殴り合いをするかってだけでしょ
    チームが前者を選ぶなら仕方ない
    出たいなら守備をもっと頑張らんと

  5. 差別じゃなくて現代サッカーのボランチを考えりゃ分かる。ましてプレミアレベルでボランチが積極的に上がってたらポステコセルティックのclみたくやられ放題

  6. なんか守備言われてるけど、田中碧いたほうが守備も安定してるような気がするんだけど
    田中碧めっちゃ走るし、パスも上手いし
    まぁ田中碧がいなくなって気づくんじゃないかな

  7. グルエフは昨シーズンまでは攻撃はもちろん守備もデュエル勝率や勝利数で碧に負けてたんだけどね
    25歳だから急成長したんだね。身長185cm、利き足が左の守備専の選手だからファルケの戦術上、前に行きたい碧はグルエフよりはセントラルミッドフィルダーのスタッハを追い出すぐらいの気持ちでやった方がいいけど厳しいなあ

  8. ブロック敷いて引き守りするのが前提のファルケととドイツ、スペイン戦でハマったような守備を求めてる日本代表でやってる田中とではそもそも守備の価値観が違いすぎるのが良くない。
    でも、価値観の違いを考えたとしても、田中の場合対人守備が弱いわけじゃないしファルケの守備をこなしてる試合もあるわけで、ビルドアップ、攻撃面での貢献を考えたらスタメンで使わない意味わかんないんだよな…

Leave A Reply