Mmm, dudo, las reglas que anunciaron a principios de año dice que el off side se cambio y ya no cuentan las extremidades DEL ATACANTE sin embargo si se cuentan las de el defensa, bueno eso creo y eso entendi de la regla, si saben que no es asi diganlo de manera respetuosa 😊
No entiendo a Lautaro con Arabia ponían de línea el torso el braso…acá trazan la línea en el pie? Xq el cuerpo claramente está adelantado el problema que ponen la linea de los pies…antes el orsaid era con los pies no importaba el cuerpo.ahora tengo entendido que ahora no ahora se usa el cuerpo entonces si estaba adelantado..si no se ponen de acuerdo de dónde o q parte del cuerpo agarrar el orsaid va pasar muchas veses esto.
Viste cuando por la punta del botín te marcan offside y te calentas ??? Bien, hay que aceptar que por la punta del botín del defensor ahora está habilitado. Yo también dije que estaba adelantado en la jugada inicial, porque las posiciones de los cuerpos del que defiende y del que ataca están claramente invertidos, uno hacia afuera con las piernas en compás, y el otro erguido hacia adentro en dirección al arco. Pero aparece la tecnología y nos dice que la punta del botín del defensor está en la misma linea que la rodilla del atacante y en base a lo ya visto de manera inversa, hay que aceptarlo y dejar de hablar de polémico robo. Porque en el gol de Loccelso contra Chile lo habilitaba un talón del defensor pisando la linea de meta y se aceptó. Yo sostengo que la tecnología está mal usada, y que no se plantó un reglamento acorde a esas tecnologías, y desde el principio digo y sostengo que hay que modificar el código de penalizaciones y hacerlo bien claro y sin interpreta iones estúpidas.
Da igual para los dos. Uruguay pasaba primero y USA afuera. Para mi son dos ángulos diferentes y ninguna cámara en la misma línea. Así es imposible. Tendrán que mejorar la tecnología. Sino es imposible dar algo cierto, va a depender siempre del ángulo qué se vea.
Misma linea !! todo válido, siga siga!! tampoco no nos cambiaría la vida si cobraran, aparte ya trazaron la linea y da para ver claro, mismo así la gente porfía, todo eso miedo de Uruguay, jodidos!!
Es una ilusión óptica, el jugador uruguayo está en línea con el pie del jugador EEUU claro como el pie tiene un menor volumen que todo el cuerpo del de Uruguay
Y depende la cámara con q se vea..como sabemos cual es la correcta?? Si es en contra de nuestra selección diríamos q otra cámara nos muestra q el gol es fuera de juego. Depende con q ojo y camiseta lo veas
Ahora ponen un poco de polémica en otros partidos para que no se queden por otros regalos. Ese gol en offside no cambiaba en nada. USA estaba afuera desde que Panamá llevaba 3 goles. Ésto es humo para defender a los verdaderos favorecidos.
Si este gol se lo daban a Argentina iban a está llorando cinco años seguidos!!Es la envidia de ser la Mejor Selección del Mundo!!🤷claro pero como fue para Dinoguay un equipo chico🤏q No Existe nadie dice nada!!😂 Argentina la mejor selección del mundo!! Aguante Argentina tricampeón mundial!!🏆🏆🏆🇦🇷🇦🇷
claramente no viste todos los ángulos de la jugada., ni oiste los audios del VAR, amén el línea ni el juez del partido. A llorar a otro lado. Ofside EEUU
cuando le da de cabeza el de arriba esta en fuera de juego y participa en la jugada, y si miras la cintura el del gol está adelantado y ahora el bar va a centímetro
40 Comments
Mmm, dudo, las reglas que anunciaron a principios de año dice que el off side se cambio y ya no cuentan las extremidades DEL ATACANTE sin embargo si se cuentan las de el defensa, bueno eso creo y eso entendi de la regla, si saben que no es asi diganlo de manera respetuosa 😊
El var chequeo antes que cabecera,y no cuando sale el cabezazo,ahí ya está adelantado
El Var no es el problema, son los que manejan el Var
Esta adelantado…tienen que poner cartas en el asunto..esto es pura mafia..y robó..son unchiste😂😂😂
No entiendo a Lautaro con Arabia ponían de línea el torso el braso…acá trazan la línea en el pie? Xq el cuerpo claramente está adelantado el problema que ponen la linea de los pies…antes el orsaid era con los pies no importaba el cuerpo.ahora tengo entendido que ahora no ahora se usa el cuerpo entonces si estaba adelantado..si no se ponen de acuerdo de dónde o q parte del cuerpo agarrar el orsaid va pasar muchas veses esto.
Viste cuando por la punta del botín te marcan offside y te calentas ???
Bien, hay que aceptar que por la punta del botín del defensor ahora está habilitado.
Yo también dije que estaba adelantado en la jugada inicial, porque las posiciones de los cuerpos del que defiende y del que ataca están claramente invertidos, uno hacia afuera con las piernas en compás, y el otro erguido hacia adentro en dirección al arco.
Pero aparece la tecnología y nos dice que la punta del botín del defensor está en la misma linea que la rodilla del atacante y en base a lo ya visto de manera inversa, hay que aceptarlo y dejar de hablar de polémico robo.
Porque en el gol de Loccelso contra Chile lo habilitaba un talón del defensor pisando la linea de meta y se aceptó.
Yo sostengo que la tecnología está mal usada, y que no se plantó un reglamento acorde a esas tecnologías, y desde el principio digo y sostengo que hay que modificar el código de penalizaciones y hacerlo bien claro y sin interpreta iones estúpidas.
Da igual para los dos. Uruguay pasaba primero y USA afuera. Para mi son dos ángulos diferentes y ninguna cámara en la misma línea. Así es imposible. Tendrán que mejorar la tecnología. Sino es imposible dar algo cierto, va a depender siempre del ángulo qué se vea.
Misma linea !! todo válido, siga siga!! tampoco no nos cambiaría la vida si cobraran, aparte ya trazaron la linea y da para ver claro, mismo así la gente porfía, todo eso miedo de Uruguay, jodidos!!
El pie del gringo lo habilita
Ningun offside la primera jugada no participa y la segunda lo habilita el golero.
Es una ilusión óptica, el jugador uruguayo está en línea con el pie del jugador EEUU claro como el pie tiene un menor volumen que todo el cuerpo del de Uruguay
Y depende la cámara con q se vea..como sabemos cual es la correcta?? Si es en contra de nuestra selección diríamos q otra cámara nos muestra q el gol es fuera de juego. Depende con q ojo y camiseta lo veas
Todo está arreglado para que argentina gane la copa
Sin ofender el var en la copa america a sido horrible
Bien porteño si decís que claramente estaba adelantado para que preguntas! Periodista? Jjaja
Y el codazo a Araujo ? Var ? Nada . Pongamosnos de acuerdo son malos para todos!
cuando no estudias y no tienes la menor idea de perspectiva…
Gol completamente legal.
Ya te vamos agarrar yorugua copión no campeón te falta vamos argentina
Argentina compro el var y le iso su regalo a Uruguay
Fue golllll como mierda podés controlar 5 cm
VAR de Conmebol está dominado por la mafia Argentina. Son masones satánicos.
Y el penal chile?
Y roja a de paul
Eso es robo
Ahora ponen un poco de polémica en otros partidos para que no se queden por otros regalos. Ese gol en offside no cambiaba en nada. USA estaba afuera desde que Panamá llevaba 3 goles.
Ésto es humo para defender a los verdaderos favorecidos.
Penal para Argentina
Si este gol se lo daban a Argentina iban a está llorando cinco años seguidos!!Es la envidia de ser la Mejor Selección del Mundo!!🤷claro pero como fue para Dinoguay un equipo chico🤏q No Existe nadie dice nada!!😂 Argentina la mejor selección del mundo!! Aguante Argentina tricampeón mundial!!🏆🏆🏆🇦🇷🇦🇷
Medio metro adelantado!! Offside clarisimo!!se ve q no solamente estrellas roba la provincia rebelde!!😅🏆🏆🏆🇦🇷🇦🇷
Dinoguay equipo Chico!!🤏No Existen!!🤷🏆🏆🏆🇦🇷🇦🇷
Hay dos jugadores offside
claramente no viste todos los ángulos de la jugada., ni oiste los audios del VAR, amén el línea ni el juez del partido. A llorar a otro lado. Ofside EEUU
cuando le da de cabeza el de arriba esta en fuera de juego y participa en la jugada, y si miras la cintura el del gol está adelantado y ahora el bar va a centímetro
Esta. Un. Poco. Adelantado. La. Rodilla
Es que tenes que ver la linea con la linea de la cancha ….no está adelantado, aparte eo juez del var en ese partido , es argentino
Siempre han favorecido a los del atlantico solo q ahora se ve con la tec nolgia podriaa dar muchos ejemplos y asi y todo se quejan a veces..
NO FUE FUERA DE JUEGO ES GOL PARA MI PAIS
Usa siendo anfitrión de esta Copa América 2024…permitió perder un partido por un gol en offside?
No, no lo creo…
Robo es robo . Hipócritas
Pregúntale al var 😂😂😂
De rebote, lo habilita el arquero… 🤦🏽♂️
La jugada comienza cuando el golero despeja hay rebote ya no hay adelantado. Pero bueno como la FIFA hizo mierda el fútbol ya nose