Share.

21 Comments

  1. 至極真っ当なド正論なんだが、問題はこれをメディアに向けてベラベラ喋る必要は無かったという所。
    言っても聞き入れて貰えなかったというわけでもないようだし。
    だから守田を外したというのも組織運営として当然の判断。
    しかし「守田が言ったから」は関係なく、浮き彫りになった問題点に関して向き合わなかったのは、首脳陣の責任。
    もしこの指摘された点について何も問題が無いと思っていたのであれば大問題。

  2. 守田の言ってることも割とやばい。
    「あなたはどうすればよかったかと思っているのか。まずはあなたの意見を」と記者会見で逆質問したのと似てるよね。
    守田がピッチ上の問題を捉えて提言したのに森保さんからの答えががないなら話は別だがね…
    アンチェロッティも自分から戦術を変えた訳ではないと思っている。前半でパケタがフラストレーションを溜めたりした様子や、おそらくハーフタイムで選手同士が言い合いになったんじゃないかな…アンチェロッティも外から前半の様子を見て、その問題解決の為にじゃぁと動いたと思っている。
    サッカーの監督って意外とこんなもん。練習中はああしろ、こうしろだけど、試合中は選手からの意見や発信で動く監督の方が割と多いんじゃないかな…

  3. 帰国会見を見てもヘラヘラしてたし、記者も忖度してなあなあな内容ばかりだったし、確実に監督は変えた方が良いと思った。

  4. つうかW杯前の日本代表に対する批判を許さない空気凄かったよなw
    守田への批判も山ほどあったし森保さん教祖のカルト宗教かと思ったわ

  5. 全部弱みとして出た。
    戦術かや分析官にどんな優秀な人いれても判断は監督だし真剣勝負で勝てるチームにしていくなら監督交代は必要かな。

  6. 誰がでているかの人次第・質次第…たしかに…
    引いた守備に回ったときの菅原のポジショニングの問題点なんて、ずっと前から言われていた
    結局同じ事繰り返しただけ。4年間の上積みまるでなし

  7. 森保にも色々考えはあったと思うし守田の選外もそれなりに重い決断をした上でのことだったのかもしれない。ただ、遠藤が離脱したんならさすがに守田を、守田がダメならチマや佐野弟あたりを呼ぶべきだった。そうすればスウェーデン戦で鎌田をターンオーバーできたし、鎌田を1列上げて前線をフォローすることもできた。町野には申し訳ないが、追加招集については100%森保のミス・責任と言わざるをえない。

  8. 自分から辞任を言い出さない森保にイラついている。奴は本当にわかっていない。故に反省もない。

  9. なんかあれやな、森保ジャパンの明確なアイデンティティってのが恐らくチーム力って1点のみだからってことに収束してる気がするな
    やっぱ世界の監督観てて思うけどまず第一にやりたいサッカーがあってそれに準じた選手たちを選出していくって感じやん、アルゼンチンのメッシ中心のチームとかまさに
    で森保ジャパンは欧州リーグでそれなりの経験者のみを選出して個の創造性に頼って戦ってるんよな、結局は
    とりまW杯優秀は果てしなく遠いだろうね、いまの選手層がコーチ陣に上がるまでは

  10. アジアカップのイラン戦を直近見たけど、やられかたが、まじで今回のブラジル戦とまんまだった。。。。

  11. 森保監督は優れた指揮官には違いないが万能ではない。
    その人の性格も出るのかもしれないがやっぱり難しい局面で相手を脅かす大胆なシステム変更などギャンブルに打って出る要素が足りなかった。
    欧州で名声を得た指揮官を見ると「これする?!」みたいな一手を例外なく持っている。

  12. ブラジル戦の後の感想かなと思うくらい一緒だね
    森保監督は痛い所をつかれると不機嫌になっちゃうところを見るとイエスマンしか置きたがらないんだろうな
    だから変わらなかった

Leave A Reply