Share.

36 Comments

  1. 「あぁ!?(井上尚哉)本人が一番警戒してるんだ?じゃ、じゃあ勝つわ。以上で」<-冒頭で話おわってもうた(笑)

  2. まぁ、ちょっとでも井上尚弥に不利な事をいうと顔真っ赤にして白目剥きながらボクらの井上尚弥は負ける訳ない!
    って湧いてくる素人解説者は何とかならないもんかなぁww

  3. フルトンの一番厄介なのは、早い左ジャブと左腕をつかむクリンチ! その次に厄介なのがフルトンの左フック。
    井上がジャブを被弾しながらでも左に回った左ボディ、右アッパーを打つことができたら良いけど。それとフルトンは距離を詰められて攻撃されると腕をつかむクリンチにくるから、距離を詰めて攻撃した後は、すぐ左腕を内側に畳んで腕をつかまれないようにできたら、フルトンに隙ができると思う。

  4. 確かにフルトンを仕留めるのは難しいと素人の私でも思いますが、井上自身はどう思っているのかを知りたいです。又、フルトンはディフェンシブになるのかは疑問です。

  5. 尚弥選手圧勝コメで、具体的なフルトン対策が出てこないですよね😅
    正直、デカくて器用なアウトボクサーに勝てた実績は極めて少ない…。このタイプに勝てたインファイターはトニー・タッカーを相手にした若タイソンとロマチェンコ。
    フルトンに勝つには、彼を圧倒する機動力が必要があり、スタミナが大量に必要です。
    私ら凡人では絶対に勝てないですが、尚弥選手は絶対にそこを超えて良い試合になると、応援してます❗️
    因みにシャクールはフルトンとはまた別次元にいますからね…吉野選手の試合とかスーパー壁が高い💦

  6. 会長の解説が1番面白いし分かり易いので、試合前と試合後いつもみています。結果は別として見たあとに試合みると一層面白いので!

  7. 井上ほどの強打の持ち主と向き合って、フルトンがこれまで通りの試合ができるかだろ。
    世界戦の経験自体がまだ3戦。敵地の日本。フルトンにとって、そうとうハードルが高いって思うけどな。

  8. 井上尚弥が手数の多い相手に苦戦したとありますが、カウンターパンチャーである井上尚弥に対してフルトンが脅威を感じて普段通りに手を出せるか疑問に思っています。
    井上尚弥はジャブに対しても常にカウンターを狙っており簡単に手は出せない。パッキャオがメイウェザーと戦った時のように手数は半分以下に減ると思います。
    フルトンは井上尚弥のようにパンチ力がありスピードのあるカウンターパンチャーと戦ったことがないのでリングの上で衝撃を受けると思う。

    また、体格差は現在ライト級の三代選手がリードパンチで圧倒されたという話も踏まえて
    井上選手とのフットワーク、タイミングをもってすれば体格差について十分アジャストできるのではないかと。
    正直、フルトンが積極的に出てこなくとも井上尚弥がアウトボクシングでポイントアウトすると考えています。

    試合は5,6Rまでに何度も左ボディの脅威に脅かされて、距離を取りたくなって出したジャブ、ワンツーに対してカウンターで右ストレートでKOすると予想。

  9. うーん、大橋ジムがずるいなといつも思います。今回は尚更です。挑戦者なんだから敵地に行くのがスジ。マネーを相手に積むから日本でやりませんか?になってるのが会長に目線が細向きます。有利にしたいのはわかるかけどフルトンなら違うでしょ。

  10. フルトンのバックステップを封じる為にはロープを背負わせるか、コーナーに追い込むかでしょうか?それでもしつこいクリンチが厄介なのかなぁ。どっちにしてもまともに打ち合ってくれそうもない感じですね。

  11. 見どころがたくさんある試合になりそうですよね!

    1.フルトンのジャブに対してどのように攻略していくのか?
    2.近づいた時に腕をからめてきたりとクリンチワークをどう攻略するのか?
    3.あの顎髭に井上パンチが当たるとどうなるのか?

    5月が楽しみすぎます。

  12. それに、してもいい試合だったね、井上はフルトンのクリンチに結構手を焼いたね、まあ体格差があったし仕方ないですね、井上いちからまた頑張ってほしい

  13. 毎回ボディ嫌がるシーンがあるので客観的に見ても井上のボディ耐えられるのかな思います
    身体は大きいが減量苦っぽいので最後まで井上の圧力ステップさばけるのかも疑問
    最後に噂されてる日本開催なら井上に有利じゃないのかな?明確に取らないといけないし

  14. この動画の後フルトン・フィゲロア戦を見たが石井が言う様なフルトンのリーチなんて関係ねーぞ。
    世界チャンピオンが1ラウンドから
    あれだけクリンチをするのは初めて見たな。
    2,3ラウンド目なんかレスリングの
    グレコローマンの試合を見ているかと思ったぜ。
    まずフルトンのジャブは連打は余り出ないしパンチ力も左右無い。
    バックステップも余り取らず強打のフィゲロアに対してはむしろ自分から距離を詰めてクリンチしてそこからボディやアッパーを繰り出していた。
    まあ他の試合もあんま見てないがあんな泥試合をしているようじゃ井上尚弥には通用せんやろ。
    不用意にフルトンが出てもカウンターを喰らう可能性もあるしな。
    ただ間違い無く井上のパンチと体力を削る意味でこの試合も序盤からクリンチを多様するだろう。
    果たして親父を含め陣営はどんな策を取るのか。
    クリンチさせないのに飛び込んで来たらカウンターで回せて来たりボディをバンバン打って弱らせていくんやろな。
    まあフルトンでは井上には勝てん。

  15. フルトンって例えばサウスポーと戦うのはうまいのかな?
    サウスポーが苦手なら
    井上選手がスイッチをうまく使い、遠かった距離を崩しカウンターをズドンと

    またフルトンは、アジア系とはやったことないよね
    今までにないボクシングのリズムに
    フルトンは多少戸惑うかもしれない

  16. フルトンにとっても井上は相性最悪の相手だと思います。
    カタに嵌めて戦いたいアウトボクサーにとって、何でも出来て何をしてくるか分からない井上をコントロールし続けるのは困難でしょうね。
    対戦相手の気持ちになって魔王井上尚弥の攻略法を考えると面白いって別のチャンネルの方が言ってましたけど、
    フルトンの側にたつと、攻略法は思いつくけど、それが上手くいくとは到底思えない。

  17. 井上の技術、パワー、集中力で考えたら少ないチャンスを物にするだろうから中盤から終盤にかけてのKO勝ちを予想。

  18. 圧勝じゃない意見は珍しい。井上尚弥も油断してないし最大の挑戦と思ってるだろうしどうなるか分からないと思ってるだろうけど、
    フルトンが、井上尚弥の今まで戦って来た相手と比較にならないスピードと捕まえたくてもねじ込んで来るパンチに翻弄されて、井上尚弥圧勝じゃないかなと思ってます。
    減量苦からの開放とスケールアップした体格で今まで経験に無い井上尚弥になるんじゃないでしょうか。

  19. すきですが、素人です。フルトンはアウトボクシングもできるし、インファイトもできる…でも、井上尚弥に対してアウトボクシングでポイント取れるの?…要するに当てられるの?結局、当てられなきゃ勝てない、当てるためには打ってくる…結局井上尚弥のカウンターの餌食になりそう…どですか?

  20. 普通に考えたらフルトンの判定勝ち。ボクサーとしての優劣ではなく、ボクシングにはなぜ階級があるのか実感できる試合になると思う。

  21. フルトンのアウトボクシング何戦か見たけど、尚也だったら直ぐに詰めれる。尚也はパンチ力とかスピードとか言うがステップワークが一番優れてると思う。3〜5回は接近戦がありそう。そこが勝負‼️ところで髭を剃れよ。大体からフルトンを過大評価し過ぎ‼️フルトンよりムロジョンの方が難敵。

  22. 自分は井上のKO(TKO)を予想しますけど、判定まで行った場合ジャブをジャッジがどうとるかがポイントになりそう。フルトンのね。
    カネローGGGⅢの時も思ったけど。カネロ勝ちで文句はない内容だったが、非常に微妙なポイントだと思った。
    あとレフェリーが(フルトンの)クリンチを割る人かどうか。これもデカいんだよな。レナードvs.デュランⅠの試合前、レイ・アーセルはレフェリーのカーロス・パディーリャに確認しに行ったんだから(圧かけに笑)。
    まぁレフェリー、ジャッジに日本人いたらとかは正直わかんないし(地元とかでなく傾向の話)、あと例えばリゴンドーvs.カシメロがアメリカで行われなければってのはまた別の話。
    井上も勝ちに徹しつつ、KOチャンスを窺うって感じになると思うけど。そしてKOチャンスは必ず来ると思う。
    いや本当に観たい、楽しみという言葉しかないです笑

  23. 毎回難しいと言われる試合も圧勝してきたので今回も圧勝する気がします😊

  24. ボクシングを体格差だけでで解析するのは不可能‼ヘビー級であのマイク・タイソンが勝ち続けた事の理由が説明できない‼『井上尚弥』にクリンチなんか出来ない‼その前にボディー・ブローを食らっちまって終了‼//

  25. おそらく井上さんのパンチがフルトンの顔や頭に当たった瞬間にかなり動揺していつものスタイルが崩れそう。

  26. フルトンの詰まったときの防御の技術、井上の詰めたときの攻めの技術どちらも一級品楽しみですね

Leave A Reply